Wzdłuż archiwalnego ziarna: Epistemiczne lęki i kolonialny zdrowy rozsądek

Opinie czytelników

Książka „Habits of the Colonial Heart” angażuje się w archiwa kolonialne poprzez zniuansowane podejście, podkreślając złożoność i „ziarnistość” materiałów archiwalnych. Podczas gdy niektórzy czytelnicy uznali ją za wnikliwą i prowokującą do myślenia, inni skrytykowali ją za zbyt niejasną i pozbawioną konkretnych faktów historycznych.

⬤ Innowacyjne podejście do czytania kolonialnych archiwów
⬤ # Zapewnia głęboki wgląd w kolonializm
⬤ # Wysoki poziom zainteresowania dla osób studiujących temat
⬤ Dobra dostawa i cena.

⬤ Brak konkretnych faktów historycznych, co sprawia, że jest trudna do zrozumienia dla początkujących
⬤ # Niektórzy czytelnicy uznali ją za nieczytelną z powodu problemów z formatowaniem
⬤ # Złożoność terminologii i logiki może być wyzwaniem dla niektórych.

(na podstawie 7 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Along the Archival Grain: Epistemic Anxieties and Colonial Common Sense

Zawartość książki:

Along the Archival Grain oferuje unikalne metodologiczne i analityczne otwarcie na afektywne rejestry imperialnego zarządzania i polityczną treść form archiwalnych.

W serii zniuansowanych rozważań na temat natury dokumentów kolonialnych z XIX-wiecznych Indii Holenderskich Ann Laura Stoler identyfikuje epistemologie społeczne, które kierowały percepcją i praktyką, ujawniając problematyczne ontologie rasowe tej zagmatwanej przestrzeni epistemicznej. Poruszając się znanymi i niezwykłymi ścieżkami przez pisane literami życie tych, którzy rządzili, wykorzystuje momenty, w których zdrowy rozsądek zawodził, a dominujące kategorie wydawały się już nie działać.

Pyta nie o to, co wiedzieli agenci kolonialni, ale co się stało, gdy to, co myśleli, że wiedzą, okazało się, że nie. Odrzucając pogląd, że praca archiwalna powinna być traktowana jako przedsięwzięcie wydobywcze, Stoler postrzega produkcję archiwalną jako konsekwentny akt zarządzania, jako pole siły o brutalnym działaniu, a także jako żywą przestrzeń do prowadzenia etnografii.