Ocena:
Książka zbiera dzienniki wypraw Roalda Amundsena i Roberta F. Scotta, prezentując je obok siebie w celu analizy porównawczej ich podróży na biegun południowy. Jej celem jest ujawnienie kontrastujących stylów przywództwa i planowania obu odkrywców, przy czym Amundsen często przedstawiany jest jako skrupulatny i odnoszący sukcesy, podczas gdy przygotowania Scotta są krytykowane jako nieodpowiednie i zdezorganizowane. Choć wielu znajduje wartość w samych pamiętnikach, stronniczość autora wobec Scotta wywołuje mieszane reakcje.
Zalety:Książka zawiera oryginalne i nieedytowane dzienniki zarówno Amundsena, jak i Scotta, zapewniając unikalne porównanie obok siebie. Jest chwalona za szczegółową logistykę i wgląd w osobowości odkrywców. Czytelnicy doceniają kontekst historyczny i uważają zestawienie wpisów za pouczające. Dzienniki są cennym źródłem informacji dla każdego zainteresowanego eksploracją polarną.
Wady:Autor, Roland Huntford, został skrytykowany za swoje silne uprzedzenia wobec Scotta, które niektórzy czytelnicy uważają za przytłaczające i szkodliwe dla ogólnego wrażenia z lektury. W kilku recenzjach zauważono, że komentarz autora często wydaje się nadmiernie krytyczny wobec Scotta, bez wyważonego spojrzenia na mocne i słabe strony obu odkrywców. Ponadto pojawiają się skargi na błędy w druku, takie jak brakujące mapy.
(na podstawie 23 opinii czytelników)
Race for the South Pole
W 1910 roku Robert Falcon Scott i Roald Amundsen wyruszyli na Antarktydę, każdy z własnego punktu startowego, i rozpoczął się epicki wyścig o biegun południowy.
Po raz pierwszy niezredagowane dzienniki Scotta pojawiają się obok dzienników Amundsena i Olava Bjaalanda, nigdy wcześniej nie przetłumaczonych na język angielski. Przebijając się przez zgiełk kontrowersji do wydarzeń w samym sercu historii, Huntford tka narrację z relacji bohaterów o ich własnym losie.
To, co się wyłania, to zupełnie nowe zrozumienie tego, co naprawdę wydarzyło się na lodzie i ostateczna relacja z wyścigu o biegun południowy.
