Wyrok dożywocia: Stories from Four Decades of Court Reporting -- Or, How I Fell Out of Love with the Canadian Justice System (Especiall

Opinie czytelników

Książka zapewnia kompleksową i szczegółową eksplorację kanadyjskiego wymiaru sprawiedliwości przez pryzmat głośnych procesów, jednocześnie zastanawiając się nad procesami sądowymi. Niektórzy czytelnicy stwierdzili jednak, że brakuje jej szerszych kwestii społecznych i nadmiernie koncentruje się na konkretnych przypadkach.

Dobrze napisana i dokładna, oferuje ciekawe anegdoty, ujawnia kwestie związane z kanadyjskim wymiarem sprawiedliwości, zapewnia wgląd w postępowanie sądowe z pierwszej ręki i jest edukacyjna dla osób niezaznajomionych z procesami sądowymi.

Brakuje omówienia krytycznych kwestii społecznych, takich jak znikanie kobiet w Kanadzie, może być zbyt szczegółowa i gęsta, co czyni ją trudną lekturą, niektórzy uważają, że jest nudna ze względu na zbyt duże skupienie się na procedurach, a także pojawiają się skargi na stronniczość i brak kontekstu w dyskusjach na temat spraw.

(na podstawie 28 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Life Sentence: Stories from Four Decades of Court Reporting -- Or, How I Fell Out of Love with the Canadian Justice System (Especiall

Zawartość książki:

Ukochana reporterka kryminalna powraca do niektórych ze swoich największych zadań i ocenia nasz system sądowniczy - zwłaszcza jego sędziów.

Kiedy Christie Blatchford weszła na salę sądową w Toronto w 1978 roku, aby rozpocząć pierwszy proces karny, który miała relacjonować jako reporterka prasowa, nie wiedziała, że jest również na początku narzuconego sobie wyroku dożywocia.

Od tego czasu relacjonuje wydarzenia z kanadyjskich sal sądowych dla Toronto Star, The Globe and Mail i National Post. W '78 roku uwielbiała sądy, prawników i sędziów, co utrzymywało się przez wiele lat. Ale powoli, z pewnością, straciła wiarę. Co się stało? Podczas procesu Mike'a Duffy'ego doznała objawienia: Sędziowie to nowi senatorowie, niewybieralni, nieodpowiedzialni i nadmiernie uprawnieni. Jednak w przeciwieństwie do senatorów, nadal uchodzi im to na sucho, ponieważ każde przesłuchanie przez rząd lub jego agentów jest uważane za naruszenie niezawisłości sędziowskiej.

W swojej nowej, wybuchowej książce Christie Blatchford powraca do procesów z całej swojej kariery i zadaje trudne pytania - dotyczące sędziów bawiących się prawdą - poprzez edytowanie rejestrów karnych, wybielanie rejestrów karnych, orzeczenia przedprocesowe, które wyrzucają dowody, których ława przysięgłych nie może usłyszeć. Omawia złych lub niespokojnych sędziów - jak i dlaczego są wybierani i co można z nimi zrobić. Pokazuje też, w jaki sposób sędziowie są służebnikami państwa, jak w procesie Bernardo, kiedy to małomiasteczkowy prawnik i pisarz intelektualista byli ścigani z większą energią niż Karla Homolka.

Dla każdego, kto interesuje się polityczną i sądowniczą tkanką tego kraju, Wyrok dożywocia jest niezwykłą, argumentacyjną, wnikliwą i ważną książką.