Ocena:
Recenzje książki profesora Fixico ujawniają głęboką krytykę polityki terminacji i relokacji wymierzonej w rdzennych Amerykanów w latach 50. i 60. ubiegłego wieku. Książka jest postrzegana jako cenna praca naukowa, która ujawnia szkodliwe skutki tej polityki dla rdzennych społeczności, podkreślając przymusową deindianizację i zaniedbanie zobowiązań traktatowych. Pomimo swojej przestarzałości, przedstawione dowody są przekonujące.
Zalety:Przystępna analiza naukowa dla szerokiego grona odbiorców.
Wady:Dogłębne zbadanie tragicznych skutków polityki likwidacji i relokacji.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
Termination and Relocation: Federal Indian Policy, 1945-1960
Między końcem ery Roosevelta a początkiem administracji Kennedy'ego, mniej tradycyjni rdzenni Amerykanie, przywódcy kongresu i administratorzy rządowi opracowali politykę, która, jak mieli nadzieję, zintegruje populację Indian z głównym nurtem Ameryki. W tym celu uchwalili oni przepisy mające na celu zakończenie rządowego powiernictwa nad ziemiami Indian i przeniesienie ich do krajowych miast.
Wierzyli, że gdy Indianie opuszczą rezerwaty, będą mieli możliwości edukacji i zatrudnienia, które pozwolą im pełniej uczestniczyć w szerszym społeczeństwie. Polityka ta została w pełni zastosowana do plemion Menominee i Klamath. Sponsorzy tego ustawodawstwa nie docenili jednak znaczenia fundamentalnych różnic między kulturą indiańską i anglosaską, które uniemożliwiłyby większości Indian dokonanie transformacji.
Na początku lat 60. stało się tragicznie oczywiste, że polityka zakończenia i relokacji tworzyła nową podklasę miejskiej biedoty: Indian, którzy nie byli przygotowani do przetrwania w konkurencyjnym, materialistycznym świecie poza rezerwatem.
W tym obszernym opracowaniu Fixico przygląda się historii i skutkom tej polityki z perspektywy Indian. Umiejscawia również zakończenie w szerszej kwestii praw obywatelskich podczas administracji Trumana i Eisenhowera.
