Wynalezienie kapitalizmu: Klasyczna ekonomia polityczna i tajna historia prymitywnej akumulacji

Opinie czytelników

Książka „The Invention of Capitalism” autorstwa Michaela Perelmana przedstawia krytyczną analizę kapitalizmu, argumentując, że jego korzenie są zakorzenione w przemocy i systematycznym wywłaszczaniu chłopów. Recenzenci uznali ją za pouczającą, prowokującą do myślenia i ważną dla zrozumienia rzeczywistej historii kapitalizmu. Książka została jednak skrytykowana za niespójność argumentów, brak konkretnych dowodów w niektórych obszarach i zbyt długą formę.

⬤ otwierające oczy spojrzenie na kapitalizm
⬤ dostarcza wartościowej krytyki ekonomistów politycznych
⬤ dobrze zbadana i napisana
⬤ ważna dla zrozumienia kontekstu historycznego
⬤ uczciwa cena
⬤ ogólnie pouczająca lektura.

⬤ Niektórzy uznali, że nie jest to najłatwiejsza lektura
⬤ zauważono niespójne argumenty
⬤ brakuje przekonujących dowodów historycznych w niektórych sekcjach
⬤ można by ją skrócić, ponieważ staje się powtarzalna
⬤ postrzegane nadmierne skupienie się na niektórych postaciach, takich jak Adam Smith.

(na podstawie 19 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Invention of Capitalism: Classical Political Economy and the Secret History of Primitive Accumulation

Zawartość książki:

Twórcy klasycznej ekonomii politycznej - Adam Smith, David Ricardo, James Steuart i inni - stworzyli dyskurs, który wyjaśniał logikę, pochodzenie i, pod wieloma względami, zasadniczą słuszność kapitalizmu. Ale w wielkich tekstach tego dyskursu pisarze ci bagatelizowali kluczowy wymóg stworzenia kapitalizmu: Aby odniósł on sukces, chłopi musieliby porzucić swój samowystarczalny styl życia i pójść do pracy za wynagrodzeniem w fabryce. Dlaczego mieliby to zrobić?

Najwyraźniej nie poszli tam dobrowolnie. Jak pokazuje Michael Perelman, zostali oni zmuszeni do pracy w fabrykach przy aktywnym wsparciu tych samych ekonomistów, którzy teoretycznie twierdzili, że kapitalizm jest samonaprawiającym się mechanizmem, który rozwija się bez potrzeby interwencji rządu. Bezpośrednio zaprzeczając zasadom leseferyzmu, za którymi się opowiadali, ludzie ci opowiadali się za polityką rządu, która pozbawiała chłopów środków do samozaopatrzenia w celu zmuszenia tych drobnych rolników do pracy najemnej. Aby pokazać, w jaki sposób Adam Smith i inni klasyczni ekonomiści celowo zaciemniali naturę kontroli pracy i w jaki sposób polityka atakująca niezależność ekonomiczną chłopstwa wiejskiego była zasadniczo pomyślana w celu wspierania prymitywnej akumulacji, Perelman analizuje pamiętniki, listy i bardziej praktyczne pisma klasycznych ekonomistów. Argumentuje, że te prywatne i praktyczne pisma ujawniają prawdziwe intencje i cele klasycznej ekonomii politycznej - oddzielenie wiejskiego chłopstwa od dostępu do ziemi.

Ta ponowna lektura historii klasycznej ekonomii politycznej rzuca ważne światło na wzrost kapitalizmu do jego obecnego stanu światowej dominacji. Historycy ekonomii politycznej i myśli marksistowskiej przekonają się, że książka ta poszerza ich zrozumienie tego, jak kapitalizm przyjął się w epoce przemysłowej.