Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka stanowi wnikliwą analizę porównawczą tego, w jaki sposób narody po II wojnie światowej postrzegają i zmagają się ze swoją wojenną historią, koncentrując się w szczególności na Japonii i Niemczech. Bada różne postawy wobec winy wojennej, pamięci i narracji politycznych otaczających wydarzenia wojenne, szczególnie w kontekście okrucieństw popełnionych w tym czasie.
Zalety:Książka jest chwalona za dogłębną analizę, dobrze zbadaną treść i prowokujące do myślenia refleksje na temat pamięci historycznej. Wielu czytelników uznało ją za wnikliwą, pięknie napisaną i niezbędną lekturę do zrozumienia powojennych postaw. Podkreśla ona wyraźne kontrasty między japońskim zaprzeczeniem a niemieckim zmaganiem się z winą i oferuje fascynującą narrację badającą kulturowe i polityczne wpływy na pamięć.
Wady:Niektórzy czytelnicy zauważyli, że tekst może być nieco spekulatywny i fragmentaryczny, co czyni go mniej spójnym. Niektórzy zwrócili również uwagę na tendencję autora do przeskakiwania między tematami, co może zakłócać płynność narracji. Ponadto pojawiły się wzmianki o tym, że książka jest nieco przestarzała, z pragnieniem zaktualizowanego wydania, aby odzwierciedlić nowsze wydarzenia w Japonii i Niemczech.
(na podstawie 22 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Wages of Guilt - Memories of War in Germany and Japan
Zawartość książki:
W "Wages of Guilt" Ian Buruma bada dwulicowość uczuć wobec II wojny światowej wśród mieszkańców dwóch bardzo różnych krajów: Niemiec i Japonii.
"Studium porównawcze o wielkiej subtelności i inteligencji" Spectator.
