Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka przedstawia zniuansowaną eksplorację genetyki i jej interakcji z różnymi czynnikami biologicznymi i społecznymi, kwestionując redukcjonistyczne poglądy i dostarczając wnikliwych esejów na temat złożoności funkcji genów. Chociaż jest dobrze zbadana i przystępna, niektórzy recenzenci zauważyli, że może skłaniać się ku jednostronnej perspektywie i unikać poruszania pewnych kluczowych kwestii w debacie na temat genetyki.
Zalety:Książka oferuje jasne przykłady złożonych interakcji między genami i innymi procesami, zapewniając ważny wkład w zrozumienie genetyki i społeczeństwa. Jest dobrze udokumentowana i służy jako solidne źródło informacji dla specjalistów w dziedzinie biologii i medycyny. Wielu recenzentów uznało eseje za wciągające i prowokujące do myślenia.
Wady:Niektórzy recenzenci krytykowali książkę za to, że jest jednostronna i nie porusza kluczowych kwestii w debacie socjobiologicznej. Istnieją obawy, że może ona unikać dogłębnego omawiania implikacji genetyki na ludzkie zachowanie, potencjalnie prowadząc do niepełnego zrozumienia tematu.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Genetic Explanations: Sense and Nonsense
Zawartość książki:
Czy geny mogą decydować o tym, który pięćdziesięciolatek zapadnie na chorobę Alzheimera, który obywatel weźmie udział w głosowaniu, a które dziecko będzie skazane na życie przestępcze? Tak, według Internetu, kilku badań naukowych i niektórych osób z branży biotechnologicznej, które powinny wiedzieć lepiej. Sheldon Krimsky i Jeremy Gruber zbierają zespół ekspertów genetycznych, aby argumentować, że traktowanie genów jako świętego Graala naszej fizycznej istoty jest ewidentnie nienaukowym przedsięwzięciem. Genetic Explanations wzywa nas do zastąpienia naszej wiary w determinizm genetyczny wiedzą naukową na temat tego, w jaki sposób DNA faktycznie przyczynia się do rozwoju człowieka.
Koncepcja genu była stale modyfikowana od czasu odkrycia przez Watsona i Cricka struktury cząsteczki DNA w 1953 roku. Geny i DNA nie są już postrzegane przez naukowców jako stały zestaw głównych cząsteczek komórki, ale jako dynamiczny scenariusz, który jest modyfikowany na każdym etapie rozwoju. Zamiast autonomicznego predyktora chorób, DNA, które dziedziczymy, nieustannie wchodzi w interakcje ze środowiskiem i funkcjonuje inaczej wraz z wiekiem. To, co przekazują nam nasi rodzice, to dopiero początek. Podkreślając stosunkowo nowe rozumienie plastyczności genetycznej i dziedziczenia epigenetycznego, autorzy umieszczają w szerokim kontekście rozwojowym rolę, jaką geny odgrywają w chorobach, zachowaniu, ewolucji i poznaniu.
Zamiast odrzucać redukcjonizm genetyczny, Krimsky i Gruber pytają, dlaczego utrzymuje się on pomimo przeciwstawnych dowodów naukowych, w jaki sposób wpływa na postawy wobec ludzkiego zachowania i jak wpływa na politykę finansowania badań.
