Moving Beyond Symbol and Myth: Understanding the Kingship of God of the Hebrew Bible Through Metaphor
Przez setki lat uczeni debatowali nad znaczeniem głównego teologicznego terminu Jezusa, "królestwa Bożego". Większość argumentów koncentrowała się na zakładanych konotacjach eschatologicznych i przestrzeganiu lub odchodzeniu Jezusa od tych idei.
W kontekście północnoamerykańskim debata jest zdominowana przez pracę Normana Perrina, którego klasyfikacja królestwa Bożego jako symbolu wywołującego mity pozostaje jednym z podstawowych założeń nauki. Według Perrina, rozumienie królestwa Bożego przez Jezusa opiera się na micie Boga działającego jako król w imieniu Izraela, jak opisano w Biblii hebrajskiej. Moving Beyond Symbol and Myth kwestionuje klasyfikację Perrina i opowiada się za przeklasyfikowaniem królestwa Bożego jako metafory.
Opierając się na spostrzeżeniach z kognitywnej teorii metafory, niniejsze studium analizuje wszystkie wystąpienia metafory „Bóg jest królem” w kontekście literackim Biblii Hebrajskiej. Na podstawie tego przeglądu zaproponowano, że metafora „Bóg jest królem” funkcjonuje jako prawdziwa metafora z szeregiem wyrażeń i znaczeń.
Jest ona stosowana w różnych tekstach i przekazuje obrazy Boga jako władcy Izraela opartego na przymierzu; Boga jako wiecznego suzerena świata i Boga jako króla pokrzywdzonych. Interakcja pól semantycznych boskości i ludzkiej królewskości wywołuje szereg metaforycznych wyrażeń, które są wykorzystywane w całej historii Biblii Hebrajskiej w odpowiedzi na różne konteksty społeczno-historyczne i w ramach szeregu strategii retorycznych.
To właśnie ta różnorodność nieodłącznie związana z metaforą „Bóg jest królem” jest podstawą zróżnicowanych wyrażeń królestwa Bożego związanych z historycznym Jezusem i wczesnym chrześcijaństwem.
