Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka Michaela Holta poświęcona wyborom z 1860 roku stanowi dokładne i wnikliwe studium tego kluczowego momentu w amerykańskiej historii. Autor podkreśla znaczenie analizy wyborów w ich własnym kontekście, a nie tylko jako prekursora wojny secesyjnej. Wykorzystując źródła pierwotne, w szczególności gazety z tamtych czasów, Holt przedstawia dobrze zaokrągloną narrację, która podkreśla wszystkich kandydatów i ich kampanie, oferując czytelnikom kompleksowe spojrzenie na wybory.
Zalety:⬤ Silny nacisk na źródła pierwotne, zwłaszcza współczesne gazety.
⬤ Zapewnia świeże spojrzenie na wybory, które wykracza poza pogląd skoncentrowany na Lincolnie.
⬤ Doskonałe omówienie mniej znanych kandydatów, takich jak Breckinridge i Bell.
⬤ Oferuje cenne załączniki i przypisy do dalszych odniesień.
⬤ Wciągający sposób pisania, który łączy treści informacyjne z rozrywką.
Wady:⬤ Brak map, które mogłyby lepiej zilustrować schematy głosowania.
⬤ Niektórzy czytelnicy mogą uznać głębię szczegółów za przytłaczającą, jeśli szukają bardziej zwięzłego przeglądu.
(na podstawie 7 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Election of 1860: A Campaign Fraught with Consequences
Zawartość książki:
Ze względu na swoje niezwykłe konsekwencje i miejsce Abrahama Lincolna w amerykańskim panteonie, wybory prezydenckie z 1860 roku są prawdopodobnie najczęściej badanymi w naszej historii. Ale być może z tych samych powodów historycy skupili się na rywalizacji Lincolna ze Stephenem Douglasem w północnych wolnych stanach i Johna Bella z Johnem C.
Breckinridge'em na niewolniczym Południu. W książce "The Election of 1860" wybitny badacz amerykańskiej historii zakłóca tę znaną narrację, przedstawiając jaśniejszy i bardziej kompleksowy opis tego, jak przebiegały wybory i czego tak naprawdę dotyczyły. Co najważniejsze, książka przeciwstawia się powszechnej interpretacji wyborów jako referendum w sprawie niewolnictwa i rzekomego zagrożenia dla niego ze strony Partii Republikańskiej.
Niezależnie od tego, jak istotną rolę w wyborach odegrało niewolnictwo, The Election of 1860 ujawnia kluczowe znaczenie powszechnego sprzeciwu wobec Partii Republikańskiej ze względu na jej jawnie antypołudniową retorykę i pozornie niepowstrzymany wzrost do władzy na Północy po jej pojawieniu się w 1854 roku. Kluczowe znaczenie miała również korupcja urzędującej administracji Demokraty Jamesa Buchanana - i ogólnokrajowy wstręt do partii.
Ugruntowując swoją historię w zniuansowanej opowieści o historii sprzed 1860 roku, Michael F. Holt bada politykę sekcyjną, która przenikała wybory i zapowiadała nadchodzącą wojnę secesyjną.
Ukazuje, w jaki sposób kampanie Partii Republikańskiej i Narodowych (Północnych) Demokratów oraz Konstytucyjnych (Południowych) Demokratów i nowo utworzonej Partii Unii Konstytucyjnej nie były wyłącznie regionalne. Jego uwaga poświęcona mało zbadanej roli administracji Buchanana i postrzeganym zagrożeniom dla zachowania Unii, wyjaśnia prawdziwą dynamikę wyborów prezydenckich w 1860 roku, szczególnie na ich wczesnych etapach.
