Współczesne wojny Ameryki - Zrozumieć Irak, Afganistan i Wietnam

Opinie czytelników

Recenzje książki „America's Modern Wars: Understanding Iraq, Afghanistan, and Vietnam” autorstwa Christophera A. Lawrence'a prezentują mieszankę podziwu dla podejścia opartego na danych i krytyki za nadmierne poleganie na statystykach. Podczas gdy niektórzy czytelnicy doceniają uporządkowaną i analityczną perspektywę, inni uważają, że długotrwała analiza statystyczna jest nużąca i trudna do strawienia.

Książka jest chwalona za podejście oparte na danych, oferując cenne spostrzeżenia na temat powstań i kontrrewolucji oraz przedstawiając przekonujące argumenty poparte statystykami. Recenzenci zauważyli, że zapewnia ona unikalne spojrzenie na działania wojenne i przyciąga uwagę dzięki pomocom wizualnym, takim jak wykresy i diagramy. Jest uważana za ważną i niezbędną w zrozumieniu współczesnych konfliktów, zwłaszcza w kontekście dezinformacji.

Krytycy twierdzą, że książka w dużej mierze opiera się na statystykach, co czyni ją męczącą i trudną do zrozumienia dla osób, które nie są dobrze zorientowane w matematyce. Niektórzy recenzenci uważają, że początkowe spostrzeżenia można było przekazać znacznie wcześniej w książce, z zarzutami dotyczącymi niespójnego etykietowania i zbyt szczegółowych prezentacji statystycznych. Pojawiają się również opinie, że argumenty książki przeciwko poprzednim teoriom wydają się zbyt krytyczne, nie oferując bogatych alternatyw.

(na podstawie 8 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

America'S Modern Wars - Understanding Iraq, Afghanistan and Vietnam

Zawartość książki:

Podczas gdy w ciągu ostatniego półwiecza nie zmniejszyło się męstwo i umiejętności bojowe amerykańskiej armii i jej sojuszników, faktem jest, że nasze wojny stały się bardziej przewlekłe, a decydujące wyniki bardziej nieuchwytne. Z zaledwie dwoma wyjątkami - Panamą i wojną w Zatoce Perskiej za czasów pierwszego prezydenta Busha - nasze kampanie nabrały charakteru niekończących się harówek bez pozytywnych rezultatów.

Ta fascynująca książka przedstawia podstawowe spojrzenie na ten problem, aby ocenić, w jaki sposób nasze cele strategiczne zostały ostatnio oddzielone od naszych prawdziwych możliwości lub imperatywów. Książka przedstawia unikalną analizę natury powstań i trzech głównych wojen partyzanckich, które Stany Zjednoczone stoczyły w Iraku, Afganistanie i Wietnamie. Jest to zarówno praca teoretyczna, jak i taka, która wykorzystuje trudne doświadczenia ostatnich pięciu dekad, aby zająć się dzisiejszymi kwestiami.

W związku z tym zapewnia również aktualną i znaczącą dyskusję na temat obecnej pozycji geopolitycznej Ameryki.

Rozpoczyna się od wcześniej ściśle tajnych szacunków dotyczących ofiar w Iraku, które Instytut Dupuy opracował w 2004 r. dla Departamentu Obrony USA.

Przechodząc od kwestii praktycznych do teoretycznych, omawia konstrukt pozwalający na zrozumienie powstań i kontekstów, w których można je zwalczać. Stosuje te zasady do Iraku, Afganistanu i Wietnamu, oceniając, gdzie projekcja siły USA może wzmocnić naszą pozycję, a gdzie tylko ją osłabia. Przedstawia obszerną analizę powstań w oparciu o unikalną bazę danych 83 przypadków po II wojnie światowej.

Książka bada, co jest ważne w walce, a co nie jest ważne w stawianiu oporu w powstaniach. W ten sposób buduje wiedzę opartą na półwiecznych danych ze świata rzeczywistego, z analizą, a nie opinią. Na tych stronach Christopher A.

Lawrence, prezes The Dupuy Institute, przedstawia nieoceniony przewodnik po tym, jak Stany Zjednoczone mogą najlepiej wykorzystać swoją żywotną siłę, unikając jednocześnie błędów z niedawnej przeszłości.