Wskrzeszając Marksa: Analityczni marksiści o wyzysku, wolności i sprawiedliwości

Opinie czytelników

Książka oferuje krytyczną analizę marksizmu analitycznego, skutecznie demontując jego filozoficzne podstawy i argumenty. Dr David Gordon skrupulatnie krytykuje wybitnych zwolenników tej szkoły myślenia i przewiduje kontrargumenty, pokazując niedoskonałości ich teorii. Ogólnie rzecz biorąc, książka stanowi znaczącą kontynuację antymarksistowskiego dyskursu.

⬤ Głęboko krytyczna analiza marksizmu analitycznego.
⬤ Gruntowne zaangażowanie w argumenty i kontrargumenty czołowych zwolenników.
⬤ Dobrze ustrukturyzowana prezentacja idei, podobna do prakseologii.
⬤ Znaczący wkład w bieżącą krytykę myśli marksistowskiej.

⬤ Może być zbyt naukowa i gęsta dla zwykłych czytelników.
⬤ Niektórzy czytelnicy mogą uznać filozoficzne podejście za trudne.
⬤ Może nie spodobać się tym, którzy sympatyzują z teoriami marksistowskimi.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Resurrecting Marx: Analytical Marxists on Exploitation, Freedom and Justice

Zawartość książki:

Ostatnie dwie dekady były świadkami akademickiego renesansu marksizmu. W dziedzinach tak różnorodnych jak prawo, krytyka literacka, historia i filozofia, marksizm ponownie urzeka niemałą liczbę uczonych.

Częściowo ta ponowna ocena jest napędzana przez wysiłki grupy filozofów i ekonomistów, aby zrekonstruować Marksa od podstaw na bardziej rygorystycznych podstawach. Praca tych „analitycznych marksistów” - do których należą G. A.

Cohen, Jon Elster i John Roemer - została poddana gruntownej analizie i krytyce w książce Davida Gordona Resurrecting Marx. Zarzut analitycznych marksistów, że kapitalizm jest z natury wyzyskujący i niesprawiedliwy, jest głównym tematem książki Gordona.

Gordon nie zgadza się z tym twierdzeniem; argumentuje, że krytyka klasycznego marksizmu ze strony marksistów analitycznych jest zasadniczo poprawna, ale nie udaje im się zastąpić go lepszym gmachem teoretycznym. Gordon analizuje również przeformułowanie przez marksistów analitycznych marksistowskiego pojęcia wyzysku, implikacje odrzucenia przez nich teorii wartości pracy, ich różnice co do tego, jakie prawa mają ludzie, oraz ich argumenty za zgodnością rynków z socjalizmem.