Ocena:
Książka oferuje zrównoważone spojrzenie na amerykański system wywiadowczy, jednocześnie odnosząc się do różnych wyzwań stojących przed społecznością wywiadowczą. Zawiera spostrzeżenia uznanego naukowca i stanowi zbiór esejów na powiązane tematy. Choć doceniono ją za treść i przydatność w środowisku akademickim, spotkała się z krytyką za stronniczość polityczną, a niektórzy otrzymali książkę w złym stanie.
Zalety:⬤ Zapewnia zrównoważone spojrzenie na amerykański system wywiadowczy, w szczególności CIA.
⬤ Oferuje cenny zbiór esejów obejmujących różne istotne tematy w studiach wywiadowczych.
⬤ Uznany i szanowany autor z doświadczeniem w tej dziedzinie.
⬤ Dobre źródło do użytku akademickiego, szczególnie dla studentów studiów nad wywiadem lub bezpieczeństwem.
⬤ Niektórzy czytelnicy zauważyli polityczną stronniczość w interpretacjach autora.
⬤ Problemy ze stanem książki w momencie dostawy, w tym bazgroły i rozbieżności w jakości.
⬤ Krytyka dotycząca zrozumienia przez autora niektórych procesów i metodologii wywiadowczych.
(na podstawie 8 opinii czytelników)
Enemies of Intelligence: Knowledge and Power in American National Security
Tragiczne wydarzenia z 11 września 2001 roku i fałszywa ocena arsenału broni Saddama Husajna były strasznymi przypomnieniami, że dobre informacje są niezbędne dla bezpieczeństwa narodowego. Te niepowodzenia przekonały amerykańską opinię publiczną, że ich system wywiadowczy jest zepsuty i skłoniły do radykalnej reorganizacji agencji i personelu, ale jak Richard K. Betts argumentuje w tej książce, krytycy i politycy poważnie nie docenili przeszkód na drodze do prawdziwej reformy.
Jeden z czołowych politologów w kraju, Betts opiera się na trzech dekadach pracy w amerykańskiej społeczności wywiadowczej, aby naświetlić paradoksy i problemy, które frustrują proces wywiadowczy. W przeciwieństwie do amerykańskich wysiłków na rzecz poprawy obrony przed klęskami żywiołowymi, wzmocnienie zdolności oceny strategicznej oznacza przechytrzenie przebiegłych wrogów, którzy działają poza granicami USA. Wymaga to również spojrzenia wewnątrz na organizacyjną i polityczną dynamikę gromadzenia informacji i określania ich implikacji dla polityki.
Łącząc badania akademickie z osobistym doświadczeniem, Betts nakreśla strategie lepszego gromadzenia i oceny danych wywiadowczych. Opisuje, w jaki sposób naprawienie jednej usterki może spowodować kolejną.
W jaki sposób wiedza specjalistyczna może być zarówno istotnym narzędziem, jak i źródłem błędów i błędnych osądów.
Pułapki ciągłego dążenia do dokładności danych wywiadowczych, co w niektórych przypadkach może uczynić je bezwartościowymi.
Niebezpieczeństwo, choć nieuniknione, "upolitycznienia" wywiadu.
A także kwestia tajemnicy - kiedy jest ona nadmierna, a kiedy niewystarczająca i jak ograniczenie prywatności może w rzeczywistości chronić swobody obywatelskie.
Betts argumentuje, że jeśli chodzi o wywiad, obywatele i politycy powinni mniej skupiać się na spójnych rozwiązaniach, a bardziej na osiągnięciu delikatnej równowagi między sprzecznymi wymaganiami. Podkreśla również znaczący sukces społeczności wywiadowczej, pomimo jej dobrze nagłośnionych błędów, i zwraca uwagę na elementy procesu wywiadowczego, które wymagają zachowania i ochrony. Wielu reformatorów szybko reaguje na skandale i porażki bez szczegółowej, historycznej wiedzy o tym, jak działa system. Opierając swoje argumenty na obszernej teorii i analizie polityki, Betts przedstawia kompleksowe i realistyczne spojrzenie na to, jak wiedza i władza mogą współpracować, aby sprostać wyzwaniom wywiadowczym XXI wieku.
