Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka Boba Doyle'a „Wolna wola: The Scandal in Philosophy” bada historyczne i filozoficzne aspekty wolnej woli, przedstawiając różne punkty widzenia i własne modele, w szczególności model Cogito. Chociaż jest chwalona za swoją dokładność, przystępność i wgląd w debatę na temat wolnej woli, niektórzy krytycy uważają, że model ten może nie rozwiązywać odpowiednio podstawowych kwestii.
Zalety:⬤ Kompleksowe omówienie historii i debat dotyczących wolnej woli.
⬤ Napisana przystępnym językiem z przejrzystym słownikiem pojęć.
⬤ Zawiera szczegółową analizę różnych perspektyw filozoficznych.
⬤ Zawiera własne modele autora, które są uważane za innowacyjne.
⬤ Tekst jest dobrze zbadany z obszernymi cytatami i wartościową bibliografią.
Wady:⬤ Niektórzy recenzenci uważają, że modele autora są nieadekwatne lub niewystarczające do rozwiązania problemu wolnej woli.
⬤ Organizacja książki może wydawać się chaotyczna lub nadmiernie zależna od cytatów.
⬤ Krytycy twierdzą, że pewność Doyle'a co do jego rozwiązań może wydawać się zbytnia.
⬤ Pojawiają się zarzuty o redundancję i brak oryginalnego wkładu ze strony autora.
(na podstawie 10 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Free Will: The Scandal in Philosophy
Zawartość książki:
Podręcznik i podręcznik na poziomie college'u dotyczący problemu wolnej woli i determinizmu.
Zawiera historię problemu wolnej woli, taksonomię aktualnych stanowisk dotyczących wolnej woli, standardowy argument przeciwko wolnej woli, fizykę, biologię i neuronaukę wolnej woli, najbardziej wiarygodne i praktyczne libertariańskie rozwiązanie problemu oraz recenzje prac czołowego deterministy, Teda Hondericha, czołowego libertarianina, Roberta Kane'a, czołowego kompatybilisty, Daniela Dennetta, i agnostyka, Alfreda Mele. 480 stron, 40 rysunków, 15 pasków bocznych, glosariusz, bibliografia, indeks.
