Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka jest zbiorem esejów odnoszących się do kontrowersji wokół wystawy Enola Gay w Smithsonian, w szczególności jej implikacji dla historii publicznej i pamięci. Choć książka dostarcza cennych spostrzeżeń na temat dynamiki politycznej w grze i jest uważana za niezbędną lekturę dla studentów historii publicznej, została skrytykowana za postrzeganą liberalną stronniczość i nieścisłości w interpretacji historycznej. Pomimo krytyki, wielu recenzentów uznało książkę za prowokującą do myślenia i wciągającą.
Zalety:Szybka wysyłka, świetna cena, przydatne i interesujące informacje dla studentów i historyków, cenny wgląd w publiczne debaty historyczne, dobrze napisana, angażuje się we współczesne kwestie dotyczące sposobu przedstawiania historii.
Wady:Postrzegana liberalna stronniczość i nachylenie polityczne, nieścisłości lub brak wsparcia dla niektórych twierdzeń historycznych, brak wyważonych punktów widzenia, frustracja stanowiskami autorów, potencjalnie obraźliwa retoryka wobec konserwatywnych perspektyw.
(na podstawie 15 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
History Wars: The Enola Gay and Other Battles for the American Past
Zawartość książki:
Od „oswajania Zachodu” po zrzucenie bomby atomowej na Hiroszimę, przedstawianie przeszłości stało się polem bitwy w sercu amerykańskiej polityki.
To, jaką historię Amerykanie powinni czytać, oglądać lub finansować, nie jest już tylko kwestią zawodowego zainteresowania nauczycieli, historyków i kuratorów muzeów. Wszędzie teraz historia jest coraz częściej zakładnikiem, ale w jakim celu i dlaczego? W History Wars ośmiu wybitnych historyków rozważa gniewny wir emocji, który obecnie otacza pamięć publiczną.
W książce znalazły się eseje Paula Boyera, Johna W. Dowera, Toma Engelhardta, Richarda H. Kohna, Edwarda Linenthala, Micahela S.
Sherry'ego, Marilyn B. Young i Mike'a Wallace'a.
