Ocena:
Książka oferuje zróżnicowane spojrzenie na konflikt izraelsko-palestyński, koncentrując się w szczególności na wydarzeniach z 1948 roku. Zbiera prace kilku historyków, którzy kwestionują tradycyjne narracje, co prowadzi do mieszanki pochwał za kompleksowość i krytyki za postrzeganą stronniczość. Podczas gdy niektórzy czytelnicy doceniają jej akademicki rygor i wprowadzenie nowych perspektyw historycznych, inni twierdzą, że zbyt mocno skłania się ona ku propalestyńskiemu punktowi widzenia.
Zalety:Dobrze napisane komentarze, wyważone poglądy z wielu perspektyw, służy jako dobre wprowadzenie do złożoności konfliktu izraelsko-palestyńskiego, porusza interesujące i ważne kwestie dotyczące historii 1948 roku, zawiera wkład wybitnych historyków, stanowi podstawę do zrozumienia bieżących kwestii regionalnych.
Wady:Niektóre artykuły są uważane za zbyt akademickie i gęste, ostatni rozdział jest postrzegany jako propalestyńska propaganda, niektórzy recenzenci twierdzą, że prezentuje stronniczość wobec Izraela i zbyt ściśle trzyma się arabskiej narracji, krytyka rewizjonistycznych historyków sugeruje wybiórcze wykorzystanie dowodów i postrzegany brak kompleksowych szczegółów.
(na podstawie 17 opinii czytelników)
The War for Palestine: Rewriting the History of 1948
Wojna z 1948 roku doprowadziła do powstania państwa Izrael, fragmentacji Palestyny i konfliktu, który trwał przez ostatnie sześćdziesiąt lat.
Debata historyczna również trwa, a debaty te zostały zawarte w drugim wydaniu The War for Palestine, zaktualizowanym o rozdziały dotyczące Arabii Saudyjskiej i Libanu. W przedmowie do tego wydania redaktorzy dokonali przeglądu stanu badań w tej spornej dziedzinie.
Wpływ tych debat wykracza daleko poza środowisko akademickie. Istnieje ważny związek między stanem stosunków arabsko-izraelskich a popularnymi postawami wobec przeszłości. Bardziej złożone i uczciwe zrozumienie tej przeszłości jest niezbędne dla zachowania przynajmniej perspektywy pojednania między Arabami a Izraelem w przyszłości.
Przepisanie historii 1948 r. pozostaje zatem imperatywem zarówno praktycznym, jak i akademickim.
