Opinie czytelników
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 8 głosach.
Oryginalny tytuł:
War: A Genealogy of Western Ideas and Practices
Zawartość książki:
Wojna była konceptualizowana z perspektywy militarnej, ale także z etycznego, prawnego i filozoficznego punktu widzenia. Te różne perspektywy analityczne są niezbędne do zrozumienia wielu wymiarów wojny, kontinuów, na których wojna jest usytuowana - od małej skali do dużej skali, od ograniczonej w czasie lub długiej, od mniej do bardzo destrukcyjnej, z różnymi celami i stopniami zaangażowania ludności.
Zachodnie cywilizacje konceptualizowały wojnę w sposób binarny, zaprzeczając różnorodności jej przejawów wzdłuż tych kontinuów. Podczas gdy binarne definicje są niezbędne do legalnego uchwycenia różnych warunków, utrudniają one analizę. Binarne definicje obejmują wojny międzypaństwowe i wewnętrzne, wojny sprawiedliwe i niesprawiedliwe (te ostatnie obejmują rebelie), obywateli-żołnierzy i profesjonalistów, cywilów i kombatantów. Rzeczywistość jednak w większości przypadków wymykała się tym podziałom. Nawet wojska obywatelskie zwykle obejmowały profesjonalistów, cywile byli traktowani jako wrogowie, a czasem nawet formalnie definiowani jako wrogowie, a zasady nie były zgodne z binarnymi rozróżnieniami, jeśli w ogóle były przestrzegane. Podczas gdy zwyczajowe zasady regulujące prowadzenie wojny zostały przekształcone w prawo międzynarodowe, jest to jedyny aspekt wojny, który rozwinął się w dość liniowy sposób, podczas gdy powstanie, zniknięcie i odrodzenie tradycji wojny sprawiedliwej nie było liniowe. Ta nieliniowość odnosi się również do.
Brutalność, z jaką toczono wojny, zwłaszcza wobec ludności cywilnej, która przez długi okres historii Europy musiała być głównymi ofiarami wojny, pomimo rosnącej ochrony, jaką teoretycznie zapewniało im prawo zwyczajowe. Aby zrozumieć wojnę, musimy porzucić niektóre z tych binarności.
