Opinie czytelników
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 8 głosach.
Oryginalny tytuł:
Strategy Before Clausewitz: Linking Warfare and Statecraft, 1400-1830
Zawartość książki:
Niniejszy zbiór esejów łączy badania historyczne z najnowocześniejszą analizą strategiczną i stanowi znaczący wkład w badanie wczesnej historii myślenia strategicznego.
Istnieje debata na temat tego, czy strategia w jej nowoczesnej definicji istniała przed Napoleonem i Clausewitzem. Studia przypadków przedstawione w tej książce pokazują, że myślenie strategiczne rzeczywiście istniało przed ubiegłym stuleciem i że istniało tworzenie strategii, nawet jeśli nie było na to powszechnie uzgodnionego słowa. W tomie zastosowano różne podejścia. Po pierwsze, bada strategię trzech monarchów, których biografowie twierdzili, że zidentyfikowali strategiczne rozumowanie w swoich działaniach wojennych: Edwarda III z Anglii, Filipa II z Hiszpanii i Ludwika XIV z Francji. Następnie książka analizuje szereg słynnych myślicieli i praktyków strategicznych, w tym Christine de Pizan, Lazarusa Schwendiego, Matthew Sutcliffe'a, Raimondo Montecuccoli i hrabiego Guiberta, kończąc na pomysłach, które Clausewitz zaczerpnął od innych autorów. Kilka rozdziałów dotyczy refleksji nad strategią morską, o której od dawna sądzono, że nie istniała przed XIX wiekiem. Łącząc dogłębne badania dokumentów historycznych z analizą strategiczną, książka ta ilustruje, że pomimo różnic społecznych, gospodarczych, politycznych, kulturowych i językowych, nasi przodkowie łączyli działania wojenne z celami i rozważaniami dotyczącymi kierowania państwem, tak jak robimy to dzisiaj.
Książka ta będzie bardzo interesująca dla studentów historii i teorii strategicznej, historii wojskowości i IR w ogóle.
