Władza bez ograniczeń: Prezydencja i bezpieczeństwo narodowe po 11 września

Opinie czytelników

Książka jest wysoko ceniona za wnikliwą analizę polityki prezydenckiej USA w odniesieniu do terroryzmu po 11 września, dzięki czemu jest odpowiednia zarówno dla środowiska akademickiego, jak i dla ogółu czytelników. Jest uważana za dobrze zbadaną, wciągającą i transformującą w zrozumieniu złożonych tematów związanych z bezpieczeństwem narodowym i władzą prezydencką.

⬤ Dostarcza zgodnie z obietnicą
⬤ nadaje się do dyskusji na wyższym poziomie nauk politycznych
⬤ czytelny dla ogółu społeczeństwa
⬤ przekonująca i prowokująca analiza
⬤ dostępny dla nie-akademików
⬤ zmienia zrozumienie ważnych kwestii
⬤ dobrze zbadana i aktualna synteza.

Niektórzy mogą uznać ją za gęstą lub złożoną, jeśli szukają bardziej swobodnej lektury; nie określono, ale sugeruje się, że głębsza analiza polityczna może wymagać wcześniejszej wiedzy.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Power Without Constraint: The Post-9/11 Presidency and National Security

Zawartość książki:

Jako kandydat na prezydenta, Barack Obama krytykował administrację George'a W. Busha za jej niepohamowane działania w kwestiach bezpieczeństwa narodowego. Prezydent Obama nie spełnił jednak obietnicy kandydata na prezydenta, że przywróci rządy prawa i zerwie ze swoim poprzednikiem.

W książce "Power without Constraint" Chris Edelson oferuje dokładne, obszerne porównanie polityki bezpieczeństwa narodowego administracji Busha i Obamy, argumentując, że obaj zapewnili sobie większą władzę wykonawczą niż poprzedni prezydenci. Analizuje on niegdyś tajne notatki Departamentu Sprawiedliwości, w których urzędnicy prezydenta Busha domagali się dla władzy wykonawczej jednostronnych uprawnień do użycia siły militarnej w odpowiedzi na zagrożenie terroryzmem, a także uprawnień do uchylania przepisów ustanowionych przez Kongres, nawet przepisów karnych zakazujących tortur i inwigilacji bez nakazu sądowego. Przyznaje on, że prezydent Obama i jego urzędnicy nie rościli sobie prawa do uchylania przepisów prawa karnego, polegając na łagodniejszej retoryce i stonowanych argumentach prawnych w celu promowania swojej polityki. Jednak w kluczowych obszarach - działań wojskowych, inwigilacji i tajemnic państwowych - po prostu znaleźli nowe sposoby na zapewnienie sobie władzy bez znaczących ograniczeń konstytucyjnych lub ustawowych.

Edelson twierdzi, że to dziedzictwo dwóch prezydentur bezpośrednio po 11 września stawia kluczowe pytania przed przyszłymi prezydentami, Kongresem, sądami i obywatelami amerykańskimi. Gdzie jest wola polityczna, by przywrócić równowagę sił między gałęziami rządu i przestrzeganie rządów prawa? Jakie są granice władzy w odniesieniu do prezydenckich uprawnień w zakresie bezpieczeństwa narodowego? Czy obawy związane z bezpieczeństwem narodowym spowodowały trwałe przejście do nieograniczonej władzy prezydenckiej?