Ocena:
Ogólnie rzecz biorąc, „Wingnuts” Johna Avlona porusza kwestie ekstremizmu politycznego zarówno z lewej, jak i prawej strony, przedstawiając krytykę tego, jak te radykalne poglądy kształtują dyskurs narodowy. Książka została dobrze przyjęta ze względu na swoje spostrzeżenia i wezwania do działania w celu odzyskania bardziej umiarkowanego podejścia politycznego. Spotkała się jednak z krytyką za postrzeganą stronniczość wobec lewicy i za niewystarczającą ilość konkretnych rozwiązań przeciwko ekstremizmowi.
Zalety:⬤ Zawiera wyważoną krytykę ekstremizmu z obu stron politycznego spektrum.
⬤ Dobrze napisana i wyrazista, dzięki czemu złożone kwestie stają się przystępne.
⬤ Oferuje historyczny kontekst wzrostu politycznego ekstremizmu.
⬤ Angażujące przykłady i anegdoty sprawiają, że jest to wciągająca lektura.
⬤ Zachęca do obywatelskiego dyskursu i zrozumienia różnych poglądów politycznych.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że książka jest stronnicza i krytykuje bardziej prawicę niż lewicę.
⬤ Jest uważana za powtarzalną i nieco długą, z sugestiami, że mogłaby być bardziej zwięzła.
⬤ Brakuje w niej konkretnych rozwiązań, które pozwoliłyby rozwiązać problemy związane z ekstremizmem.
⬤ Kilku krytyków twierdzi, że nie obejmuje on odpowiednio lewicowych ekstremistów w porównaniu do tych prawicowych.
(na podstawie 82 opinii czytelników)
Wingnuts: Extremism in the Age of Obama
Wingnuts istnieją na skrajnych krawędziach spektrum politycznego. Są to profesjonalni polaryzatorzy i niezrównoważeni aktywiści, zatwardziali nienawistnicy i paranoiczni teoretycy spiskowi.
To ludzie, którzy zawsze starają się nas dzielić, zamiast jednoczyć. I w czasie, gdy frędzle zacierają się z bazą, porwali amerykańską politykę. Era Obamy była czasem boomu dla Wingnuts, zapoczątkowanym przez załamanie finansowe i wybór pierwszego czarnoskórego prezydenta Ameryki.
Dla niektórych przegrana w wyborach jest jak życie pod tyranią. John Avlon tropi kaznodziejów, którzy modlą się o śmierć prezydenta, zagłębia się w rosnący ruch milicji Hatriotów i identyfikuje bagno strachu, w którym kipią Obama Birthers i Bush-era 9/11 Truthers.
Wingnuts są echem wcześniejszych ruchów napędzanych strachem w historii Ameryki. Ale wzmocniona przez wzrost hiper-partyjnych mediów, komora echa Wingnut jest bardziej wpływowa niż kiedykolwiek wcześniej i doprowadziła bezpośrednio do podziału i dysfunkcji w Kongresie.
Avlon twierdzi, że nadszedł czas, aby umiarkowana większość Amerykanów wyprostowała swój obywatelski kręgosłup i pociągnęła skrajności do odpowiedzialności, przywracając jednocześnie poczucie perspektywy w naszej polityce.
