William Howard Taft: Perypetie postępowego konserwatysty

Opinie czytelników

Recenzje książki o Williamie Howardzie Taftcie prezentują mieszany pogląd, podkreślając zarówno mocne, jak i słabe strony przedstawienia Tafta jako prezydenta. Podczas gdy książka jest chwalona za to, że jest dobrze zbadana i zapewnia zrównoważony opis charakteru i filozofii politycznej Tafta, krytycy wskazują na kwestie związane ze stylem pisania i jasnością w odniesieniu do skupienia się na Tafcie w porównaniu do Theodore'a Roosevelta.

Dobrze zbadana, pouczająca, zapewniająca uczciwą prezentację charakteru Tafta, zwięzła i stymulująca do dalszej lektury, przyjemna lektura, która pomaga w zrozumieniu terminu postępowy konserwatysta.

Czyta się jak pracę naukową z długimi przypisami, ilustracje słabo powiązane z tekstem, niejasne skupienie się na Taft kontra Roosevelt, minimalna dyskusja na temat zdolności sądowniczych Tafta, ogólnie postrzegana jako rozczarowująca relacja dla niektórych czytelników.

(na podstawie 8 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

William Howard Taft: The Travails of a Progressive Conservative

Zawartość książki:

W tym nowym studium biograficznym jedynego Amerykanina, który kiedykolwiek był zarówno prezydentem, jak i szefem sądownictwa Stanów Zjednoczonych, Jonathan Lurie ponownie ocenia liczne kariery Williama Howarda Tafta, których kulminacją był wybór Tafta na prezydenta w 1908 roku jako wybranego następcy Theodore'a Roosevelta.

Do 1912 roku relacje między Taftem i Rooseveltem uległy jednak zerwaniu. Lurie ponownie analizuje przyjaźń Taft-Roosevelt i dochodzi do wniosku, że opierała się ona na słabych podstawach.

Umieszcza również Tafta w postępowym kontekście, biorąc za punkt wyjścia jego własny opis jako "wierzącego w postępowy konserwatyzm". Pod koniec swojej biografii Lurie stwierdza, że ta etykieta jest trafna, gdy stosuje się ją do Tafta.