Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje książki Gerda Lüdemanna „Wielkie oszustwo” prezentują różne perspektywy, podkreślając jej rolę zarówno jako krytycznego badania Nowego Testamentu, jak i źródła sporów wśród czytelników. Podczas gdy niektórzy doceniają jej przystępny styl i naukowe podejście, inni krytykują jej wnioski i brak wiary autora w nadprzyrodzone elementy chrześcijaństwa.
Zalety:⬤ Zapewnia przekonujące wprowadzenie do krytycznej analizy powiedzeń Nowego Testamentu.
⬤ Przystępny styl pisania sprawia, że jest odpowiedni dla ogółu czytelników.
⬤ Zachęca czytelników do formułowania własnych sądów na temat autentyczności tekstów biblijnych.
⬤ Angażuje się w krytykę naukową i kontekst historyczny, zwiększając zrozumienie materiału.
⬤ Prowokuje do myślenia tych, którzy są zainteresowani prawdziwymi naukami Jezusa.
Wady:⬤ Postrzegany jako ateistyczny komentarz, który może zrazić religijnych czytelników.
⬤ Niektórzy krytycy twierdzą, że brakuje mu rygorystycznej wiedzy historycznej i opiera się na rozumowaniu okrężnym.
⬤ Odrzuca nadprzyrodzone wydarzenia, które wielu tradycyjnie wierzących uważa za nieprzekonujące.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważali, że nie zawiera ona wystarczająco szczegółowych wyjaśnień dla swoich wniosków, przez co trudno ją śledzić.
⬤ Osobista podróż autora z dala od wiary może zmniejszyć wiarygodność w oczach wierzących.
(na podstawie 13 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Great Deception: And What Jesus Really Said and Did
Zawartość książki:
Naukowcy zajmujący się Nowym Testamentem powszechnie uznają, że wiele wypowiedzi i czynów przypisywanych Jezusowi w ewangeliach nie może być przypisanych jemu samemu. W znacznym stopniu historie te zostały ukształtowane, a nawet stworzone przez wczesny kościół.
Pomimo tej przepaści między "Jezusem historii" a "Chrystusem wiary", współczesny kościół nadal przedstawia tradycyjny kanon Nowego Testamentu jako ogólnie dokładny zapis życia Jezusa. The Great Deception ujawnia niebezpieczeństwa towarzyszące temu nieszczeremu, nienaukowemu podejściu i wzywa do bardziej rygorystycznego traktowania ewangelii. W jasnej, prostej narracji Gerd L demann ustanawia kryteria, według których jego zdaniem możliwe jest odróżnienie nieautentycznych od autentycznych wypowiedzi i czynów Jezusa, a następnie pokazuje, które cytaty i czyny można uznać za prawdziwe.
Jego radykalny wniosek jest taki, że Jezus z historii, który wyłania się po usunięciu przypisywanych mu kłamstw, nie może wspierać tradycyjnej wiary chrześcijańskiej. Analiza historyczna L demanna ujawnia jednak Jezusa, który pozostaje głęboko sympatyczną osobowością i jedną z wielkich postaci religijnych świata.
Ale pokazuje również, że chrześcijańscy przywódcy, którzy ignorują wyniki rzetelnych badań naukowych, sprzedają wiernym "wielkie oszustwo". "
