Ocena:
Recenzje książki „Hitler's Great Gamble” autorstwa Jamesa Ellmana są ogólnie pozytywne, podkreślając wciągający styl pisania i przemyślaną analizę inwazji Niemiec na Związek Radziecki. Krytycy doceniają świeże spojrzenie Ellmana na wydarzenia historyczne, zauważając jednocześnie pewne niedociągnięcia w jego argumentach i źródłach.
Zalety:Książka jest dobrze napisana, wciągająca i zapewnia przekonującą ponowną ocenę tego, dlaczego inwazja Hitlera na ZSRR zakończyła się niepowodzeniem. Recenzenci chwalą dokładne badania Ellmana, logiczną analizę i zdolność do kwestionowania konwencjonalnych narracji historycznych. Wielu z nich uznało książkę za pouczającą i przyjemną, dzięki czemu złożone tematy historyczne stały się przystępne.
Wady:Niektórzy recenzenci uważali, że książka nie oferuje nowych spostrzeżeń dla osób już zaznajomionych z tematem. Krytycy wskazywali na opieranie się przez Ellmana na ograniczonych źródłach i czasami wątpliwych porównaniach. Pojawiły się obawy dotyczące jego tendencji do wyciągania wątpliwych wniosków z danych historycznych i nadmiernego nacisku na scenariusze alternatywne.
(na podstawie 22 opinii czytelników)
Hitler's Great Gamble: A New Look at German Strategy, Operation Barbarossa, and the Axis Defeat in World War II
W książce Hitler's Great Gamble James Ellman dowodzi, że Barbarossa była hazardem, ale rozsądnym hazardem zepsutym nie przez strategiczną krótkowzroczność, ale przez błędy dyplomatyczne i słabe wykonanie.
Opierając się na bogactwie źródeł pierwotnych i wtórnych, Hitler's Great Gamble to prowokacyjna praca, która spodoba się entuzjastom II wojny światowej i historykom.
