Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka ma na celu poruszenie ważnych kwestii związanych z ruchem MeToo i publicznym postrzeganiem przypadków napaści na tle seksualnym, ale ostatecznie nie spełnia oczekiwań ze względu na akademicki język i brak nowych spostrzeżeń. Skupia się przede wszystkim na znanych hollywoodzkich przypadkach i zaniedbuje szersze implikacje społeczne, szczególnie w odniesieniu do klasy i doświadczeń mniej uprzywilejowanych kobiet.
Zalety:Porusza ważny temat związany z ruchem MeToo, podkreśla kwestie wiarygodności i wartości ofiar oraz prowokuje humorystyczne marginalia ze strony czytelnika.
Wady:Używa zbyt akademickiego i niejasnego języka, oferuje niewiele nowych spostrzeżeń lub danych, zbytnio koncentruje się na znanych hollywoodzkich przypadkach, pomija doświadczenia ubogich lub uwięzionych kobiet i brakuje mu dogłębnej analizy intersekcjonalności.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Believability: Sexual Violence, Media, and the Politics of Doubt
Zawartość książki:
Ruch #MeToo stworzył kobietom więcej możliwości mówienia o napaściach na tle seksualnym.
Ale żyjemy również w czasach, w których "fałszywe wiadomości" i "alternatywne fakty" kwestionują samą naturę prawdy. Ten niepokojący paradoks stanowi sedno tej fascynującej książki.
Zbieżność #MeToo i kryzysu postprawdy została wykorzystana do zbadania doświadczeń kobiet i osób kolorowych, których twierdzenia dotyczące kwestii przemocy seksualnej są często poddawane w wątpliwość. Banet-Weiser i Higgins badają, w jaki sposób genderowa i rasowa logika "wiarygodności" jest definiowana i kwestionowana w kulturze medialnej, proponując, że zapośredniczona "ekonomia wiarygodności" jest kontekstem, w którym publiczne oferty prawdy o przemocy seksualnej są dziś składane, negocjowane i autoryzowane.
