Ocena:
Książka przedstawia szereg dyskusji naukowych na temat wiarygodności Nowego Testamentu, obejmujących przede wszystkim debatę między Bartem Ehrmanem i Danem Wallace'em. Wielu czytelników uważa jednak, że tytuł jest mylący, ponieważ faktyczny dialog między nimi jest ograniczony i stanowi tylko ułamek książki. Większość składa się z różnych esejów innych naukowców, którym zdaniem niektórych czytelników brakuje równowagi i głębi.
Zalety:Książka jest chwalona za swoją naukową zawartość i przedstawia różne kwestie związane z wiarygodnością greckich manuskryptów Nowego Testamentu w żywym formacie. Niektóre eseje są uważane za pouczające i zapewniają cenny wgląd w aktualne badania Nowego Testamentu. Dialog między Ehrmanem i Wallace'em, choć ograniczony, jest uznawany za szczery i pełen szacunku.
Wady:Wielu recenzentów krytykuje książkę za mylący tytuł i niewystarczający dialog między Ehrmanem i Wallace'em, stwierdzając, że jest to raczej zbiór esejów niż bezpośrednia rozmowa. Eseje są postrzegane jako nierówne pod względem jakości, z tendencją do bycia jednostronnymi, faworyzującymi perspektywę Wallace'a nad perspektywą Ehrmana. Niektórzy czytelnicy uważają, że materiał jest złożony i stanowi wyzwanie, szczególnie dla tych, którzy nie są jeszcze zaznajomieni z krytyką tekstualną.
(na podstawie 13 opinii czytelników)
The Reliability of the New Testament: Bart D. Ehrman and Daniel B. Wallace in Dialogue
Ten tom podkreśla punkty porozumienia i niezgody między dwoma wiodącymi uczonymi na temat wiarygodności tekstowej Nowego Testamentu: Bart Ehrman, James A. Gray Distinguished Professor na Uniwersytecie Karoliny Północnej w Chapel Hill i autor bestsellerowej książki Misquoting Jesus: The Story Behind Who Changed the Bible and Why oraz Daniel Wallace, profesor studiów nad Nowym Testamentem w Dallas Theological Seminary i dyrektor wykonawczy Center for the Study of New Testament Manuscripts.
Ta rozmowa między Ehrmanem i Wallace'em pozwala czytelnikowi zobaczyć w druku, jak każdy z nich przedstawia swoje stanowisko w świetle stanowiska drugiego. W dyskusji bierze udział interdyscyplinarny zespół złożony ze specjalistów w dziedzinie biblistyki, filozofii i teologii.
Wiarygodność tekstowa Nowego Testamentu jest logicznie wcześniejsza od jego interpretacji, a zatem ważna dla religii chrześcijańskiej. Książka ta zapewnia zainteresowanym czytelnikom uczciwe i wyważone argumenty dla obu stron i pozwala im samodzielnie podjąć decyzję: Co to znaczy, że tekst jest wiarygodny? Jak wiarygodny jest Nowy Testament? Jak wiarygodny jest wystarczająco wiarygodny?
