What Roe V. Wade Should Have Said: The Nation's Top Legal Experts Rewrite the America's Most Controversial Decision, Wydanie poprawione

Ocena:   (5,0 na 5)

What Roe V. Wade Should Have Said: The Nation's Top Legal Experts Rewrite the America's Most Controversial Decision, Wydanie poprawione (M. Balkin Jack)

Opinie czytelników

Podsumowanie:

Książka zawiera dogłębną analizę wyroku w sprawie Roe przeciwko Wade, przedstawiając przeredagowane opinie jedenastu konstytucjonalistów, zastanawiając się nad implikacjami orzeczenia i jego kontekstem historycznym. Podkreśla wpływ składu Sądu Najwyższego na decyzje prawne i zachęca do zbadania różnych ścieżek prawnych wykraczających poza orzeczenia Sądu.

Zalety:

Książka jest chwalona za różnorodność opinii, interesujące przesłanki i wnikliwą eksplorację zawiłości otaczających Roe v. Wade. Czytelnicy docenili kontekst historyczny i świeże perspektywy oferowane przez konstytucjonalistów.

Wady:

Niektórzy czytelnicy życzyli sobie krótkiego przeglądu innych spraw sądowych, ponieważ pomogłoby to w zrozumieniu argumentów bez konieczności wyszukiwania ich w Internecie. Brak takich informacji został odnotowany jako niewielka wada.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

What Roe V. Wade Should Have Said: The Nation's Top Legal Experts Rewrite America's Most Controversial Decision, Revised Edition

Zawartość książki:

Unikalne wprowadzenie do konstytucyjnych argumentów za i przeciw prawu do aborcji W styczniu 1973 r.

Sąd Najwyższy w sprawie Roe przeciwko Wade obalił większość przepisów aborcyjnych w kraju i po raz pierwszy orzekł, że konstytucja gwarantuje kobietom prawo do bezpiecznej i legalnej aborcji. Prawie pięć dekad później, w 2022 roku, decyzja Sądu 5-4 w sprawie Dobbs przeciwko Jackson Women's Health Organization obaliła Roe i wyeliminowała konstytucyjne prawo, wprawiając naród w osłupienie.

Zamiast ostatecznie rozwiązać kwestie konstytucyjne, Dobbs zdołał zwrócić na nie nową uwagę, jednocześnie wywołując debatę na temat legitymacji Sądu Najwyższego. Pierwotnie opublikowana w 2005 roku książka What Roe v. Wade Should Have Said poprosiła jedenastu wybitnych konstytucjonalistów o ponowne napisanie opinii w tej przełomowej sprawie w świetle trzydziestoletniego doświadczenia, ale wykorzystując jedynie źródła dostępne w czasie pierwotnej decyzji.

Oferując najlepsze argumenty za i przeciw konstytucyjnemu prawu do aborcji, autorzy stworzyli serię potężnych esejów, które docierają do sedna tej fascynującej sprawy. Ponadto Jack Balkin przedstawia szczegółowe wprowadzenie historyczne, które stanowi kronikę sporu sądowego w sprawie Roe - oraz konstytucyjnych i politycznych starć, które po nim nastąpiły - oraz wyjaśnia decyzję Dobbsa i jej następstwa.

Dodatkowe informacje o książce:

ISBN:9781479823109
Autor:
Wydawca:
Język:angielski
Oprawa:Miękka oprawa

Zakup:

Obecnie dostępne, na stanie.

Inne książki autora:

Co powinien był powiedzieć Obergefell V. Hodges: Najlepsi eksperci prawni w kraju przepisują...
Jack Balkin wraz z gwiazdorską obsadą badaczy prawa...
Co powinien był powiedzieć Obergefell V. Hodges: Najlepsi eksperci prawni w kraju przepisują amerykańską decyzję o małżeństwie osób tej samej płci - What Obergefell V. Hodges Should Have Said: The Nation's Top Legal Experts Rewrite America's Same-Sex Marriage Decision
Cykle czasu konstytucyjnego - The Cycles of Constitutional Time
Co stanie się z amerykańską demokracją? Przeszłość narodu zawiera istotne wskazówki pozwalające...
Cykle czasu konstytucyjnego - The Cycles of Constitutional Time
Konstytucja w 2020 roku - The Constitution in 2020
Konstytucja w 2020 roku to potężny plan wdrożenia bardziej postępowej wizji prawa konstytucyjnego w nadchodzących...
Konstytucja w 2020 roku - The Constitution in 2020
The Laws of Change: I Ching i filozofia życia - The Laws of Change: I Ching and the Philosophy of...
I Ching, czyli Księga Przemian, jest jednym z...
The Laws of Change: I Ching i filozofia życia - The Laws of Change: I Ching and the Philosophy of Life
What Roe V. Wade Should Have Said: The Nation's Top Legal Experts Rewrite the America's Most...
Unikalne wprowadzenie do konstytucyjnych...
What Roe V. Wade Should Have Said: The Nation's Top Legal Experts Rewrite the America's Most Controversial Decision, Wydanie poprawione - What Roe V. Wade Should Have Said: The Nation's Top Legal Experts Rewrite America's Most Controversial Decision, Revised Edition
What Roe V. Wade Should Have Said: The Nation's Top Legal Experts Rewrite the America's Most...
Unikalne wprowadzenie do konstytucyjnych...
What Roe V. Wade Should Have Said: The Nation's Top Legal Experts Rewrite the America's Most Controversial Decision, wydanie poprawione - What Roe V. Wade Should Have Said: The Nation's Top Legal Experts Rewrite America's Most Controversial Decision, Revised Edition
Konstytucyjne odkupienie: Wiara polityczna w niesprawiedliwym świecie - Constitutional Redemption:...
Konstytucje polityczne, wypracowane przez...
Konstytucyjne odkupienie: Wiara polityczna w niesprawiedliwym świecie - Constitutional Redemption: Political Faith in an Unjust World
Żywy oryginalizm - Living Originalism
Oryginalizm i żywy konstytucjonalizm, tak często rozumiane jako diametralnie przeciwstawne poglądy na dokument założycielski naszego narodu,...
Żywy oryginalizm - Living Originalism
Cyberprzestępczość - Cybercrime
Internet radykalnie zmienił krajobraz przestępczości i bezpieczeństwa narodowego, tworząc nowe zagrożenia, takie jak kradzież tożsamości,...
Cyberprzestępczość - Cybercrime

Prace autora wydały następujące wydawnictwa: