Ocena:
Książka zawiera szczegółową analizę kampanii armii brytyjskiej w Indiach w latach 1798-1805, koncentrując się na Arthurze Wellesleyu oraz kontekście politycznym i wojskowym tamtych czasów. Chociaż jest dobrze zbadana i zawiera wiele informacji, niektórzy czytelnicy uważają, że brakuje jej nowych spostrzeżeń i krytykują pewne nieścisłości.
Zalety:⬤ Dobrze zbadana i oparta na faktach
⬤ oferuje kompleksową relację z pobytu Wellingtona w Indiach
⬤ interesująca narracja badająca wyzwania związane z mieszanymi siłami brytyjskimi i tubylczymi
⬤ obejmuje różne tematy, w tym opiekę medyczną i warunki służby
⬤ polecana studentom wojen napoleońskich.
⬤ Zawiera nieścisłości w mapach i interpretacjach historycznych
⬤ nie wprowadza wielu nowych faktów
⬤ niektórzy czytelnicy uważają styl autora za nudny
⬤ brakuje wystarczających informacji na temat armii indyjskich.
(na podstawie 7 opinii czytelników)
Wellington and the British Army's Indian Campaigns 1798 - 1805
Wojna na Półwyspie Apenińskim i wojny napoleońskie w całej Europie są tematami o tak trwałym zainteresowaniu, że skłoniły do szeroko zakrojonych badań i pisania.
Jednak inne kampanie w ramach globalnej wojny zostały w dużej mierze zignorowane. Tak jest w przypadku wojny w Indiach, która trwała przez większą część rewolucji francuskiej i okresu napoleońskiego i osiągnęła szczyt w latach 1798-1805 wraz z kampaniami Arthura Wellesleya - późniejszego księcia Wellington - i generała Lake'a w Dekkanie i Hindustanie.
Właśnie dlatego nowe opracowanie autorstwa Martina Howarda jest tak aktualne i ważne. Chociaż w pełni uznaje istotną rolę Wellingtona, odnosi się również do natury walczących armii, znaczenia kampanii Lake'a w północnych Indiach i pozostawia czytelnikowi zrozumienie ludzkiego doświadczenia wojny w regionie. Był to bowiem brutalny konflikt, w którym brytyjskie armie starły się z potężnymi siłami sułtana Majsuru i książąt Maratha.
Doszło do dramatycznych bitew pod Assaye, Argaum, Delhi i Laswari oraz epickich oblężeń pod Seringapatam, Gawilghur i Bhurtpore. Brytyjski sukces nie był powszechny.
