Opinie czytelników
Podsumowanie:W „In the Darkroom” Susan Faludi bada swoją złożoną relację z ojcem, który pod koniec życia przeszedł operację zmiany płci. W pamiętniku przeplatają się wątki tożsamości, historii i osobistych zmagań zarówno Faludi, jak i jej ojca, osadzone na tle burzliwej przeszłości Węgier.
Zalety:Książka jest chwalona za wciągający styl pisania i dogłębność badań, oferując fascynujące spojrzenie na dynamikę ojca i córki wzbogaconą o kontekst historyczny. Czytelnicy doceniają zdolność Faludi do traktowania złożonych tematów, takich jak tożsamość płciowa, z wrażliwością i humorem, zapewniając jednocześnie znaczący wgląd w historię Żydów na Węgrzech i naturę tożsamości.
Wady:Niektórzy czytelnicy stwierdzili, że książka może być powolna i zawiła, czując, że czasami zbacza w stronę historycznych relacji kosztem osobistej narracji. Krytycy zauważyli, że brakowało jej emocjonalnego ciepła, a niektórzy dostrzegali rozdźwięk między autorką a jej ojcem. Inni wyrażali rozczarowanie brakiem bezpośredniej eksploracji przyczyn przejścia ojca, określając narrację jako rozproszoną i nie łączącą spójnie swoich wątków.
(na podstawie 170 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
In the Darkroom
Zawartość książki:
KSIĄŻKA ROKU WEDŁUG NEW YORK TIMESA.
ZWYCIĘZCA NAGRODY KIRKUS.
NOMINOWANA DO NAGRODY PULITZERA 2017.
Nagrodzona Pulitzerem dziennikarka i autorka bestsellera Backlash w zaskakujący sposób konfrontuje się z zagadką swojego ojca i większą zagadką tożsamości.
W 2004 roku feministyczna pisarka Susan Faludi postanowiła zbadać kogoś, kogo prawie nie znała: swojego ojca. Steven Faludi wcielał się w wiele ról: ojca z przedmieść, alpejskiego alpinisty, awanturniczego poszukiwacza przygód w Amazonii, żydowskiego uciekiniera w holokaustowym Budapeszcie. Mieszkając na Węgrzech po operacji zmiany płci i identyfikując się teraz jako „kompletna kobieta”, w jaki sposób ten nowy rodzic był połączony z cichym i ostatecznie brutalnym ojcem, który zbudował swoją karierę na zmianie obrazów?
Walka Faludi o uporanie się z metamorfozą ojca prowadzi ją przez granice - historyczne, polityczne, religijne, seksualne - i stawia ją twarzą w twarz z pytaniem epoki: czy tożsamość jest czymś, co „wybierasz”, czy też jest to rzecz, od której nie możesz uciec?
