Ocena:
Książka oferuje szczegółową analizę bitew wokół Verdun podczas I wojny światowej, podważając konwencjonalne narracje historyczne. Analizuje propagandę, porażki przywódców i polityczne konsekwencje bitew, zapewniając świeże spojrzenie na dobrze znany temat. Podczas gdy niektórzy czytelnicy uważają ją za czytelną i wciągającą, inni krytykują jej brak neutralności i szczegółowości w niektórych obszarach.
Zalety:⬤ Wciągający styl pisania i dokładne badania
⬤ zapewnia świeże spojrzenie na bitwy pod Verdun
⬤ kwestionuje ustalone narracje historyczne
⬤ oferuje wgląd w strategie polityczne i wojskowe stojące za wydarzeniami
⬤ przystępny dla ogółu czytelników
⬤ dobre przypisy i faktyczne podstawy twierdzeń.
⬤ brak obiektywizmu i neutralności, często przejawiający uprzedzenia wobec francuskiego dowództwa wojskowego
⬤ niewystarczające mapy i ilustracje, które utrudniają zrozumienie
⬤ pewne nieścisłości faktograficzne zauważone przez czytelników
⬤ może nie odpowiadać poważnym studentom historii wojskowości poszukującym szczegółowej analizy
⬤ wnioski mogą wydawać się przesadzone lub nieuzasadnione.
(na podstawie 64 opinii czytelników)
Verdun: The Lost History of the Most Important Battle of World War I, 1914-1918
Bitwa pod Verdun podczas I wojny światowej jest jednym z największych starć w historii. Jest jednak również jednym z najbardziej złożonych i niezrozumianych.
Chociaż brytyjscy historycy zawsze postrzegali Verdun jako jednoroczną bitwę zaprojektowaną przez niemieckiego szefa sztabu w celu wykrwawienia Francji, to dokładna analiza niemieckich planów przeprowadzona przez historyka Johna Mosiera ujawnia znacznie bardziej abstrakcyjne i teoretyczne podejście. Od samego początku wojny aż do zawieszenia broni w 1918 roku stoczono tam co najmniej osiem różnych bitew. Konflikty te są w dużej mierze nieznane, nawet we Francji, ze względu na obsesyjną tajemnicę francuskiego dowództwa.
Nasze rozumienie Verdun przez długi czas było pogrążone w mitach, fałszywych założeniach, propagandzie i zniekształceniach. Teraz, korzystając z licznych relacji analityków wojskowych, służących oficerów i naocznych świadków, w tym francuskich źródeł, które nigdy nie zostały przetłumaczone, Mosier oferuje przekonującą ponowną ocenę najważniejszej bitwy Wielkiej Wojny.
