Ocena:
Książka Davida Hacketta Fischera omawia błędy logiczne, które często popełniają historycy, starając się pomóc pisarzom uniknąć tych pułapek. Podczas gdy wiele recenzji chwali książkę za humor, przejrzystość i głębię wiedzy, niektórzy krytykują ją za nieścisłości w identyfikowaniu błędów i za to, że jest trudną lekturą.
Zalety:Książka jest dobrze napisana, pouczająca i prezentuje bogactwo przykładów; jest uważana za niezbędną dla historyków i studentów historii. Recenzenci doceniają jej humor i logiczną organizację, zauważając, że może ona znacznie poprawić pisanie historyczne.
Wady:Niektórzy czytelnicy znaleźli nieścisłości w etykietowaniu błędów przez Fischera i uważali, że błędnie przypisuje on błędy do niektórych tekstów. Dodatkowo, książka może być ciężka i trudna w czytaniu, a także pojawiły się skargi dotyczące jakości wersji Kindle i jej problemów z czytelnością.
(na podstawie 47 opinii czytelników)
Historians' Fallacie: Toward a Logic of Historical Thought
"Jeśli ktoś się śmieje, gdy David Hackett Fischer siada do gry, zostanie, by kibicować.
Jego książkę należy przeczytać trzy razy: pierwszy w gniewie, drugi w śmiechu, trzeci w szacunku.... Mądrość jest wyrażona z pewną bezwzględnością.
Mało który historyk wychodzi z tego bez szwanku. Dziesięć tysięcy członków Amerykańskiego Stowarzyszenia Historycznego pospieszy do indeksu i odetchnie trochę lżej, gdy ich nazwiska zostaną pominięte.
