Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka zapewnia kompleksową eksplorację fundamentalizmu w różnych dziedzinach, w tym w polityce, ekonomii, religii i literaturze, opowiadając się za otwartością umysłu i dialogiem zamiast dogmatyzmu. Oferuje wnikliwe analizy fundamentalistycznego myślenia i jego wszechobecności we współczesnym społeczeństwie, podkreślając potrzebę obywatelskiego dyskursu i ponownego rozważenia naszego podejścia do wiedzy i systemów przekonań. Choć bardzo chwalona za prowokującą do myślenia treść i erudycję, niektórzy czytelnicy uznali ją za gęstą i suchą.
Zalety:⬤ Dobrze napisana i aktualna analiza fundamentalizmu
⬤ zachęca do dialogu i kompromisu
⬤ wnikliwe przykłady z historii i literatury
⬤ intelektualnie stymulująca
⬤ porusza poważne kwestie społeczne
⬤ promuje odejście od dogmatycznego myślenia
⬤ silne akademickie referencje autorów.
Wady:⬤ Może być gęsta i powolna
⬤ niektóre sekcje mogą wydawać się suche lub zbyt akademickie
⬤ nie wszyscy czytelnicy docenią głębię analizy
⬤ może wymagać znacznego wysiłku, aby w pełni zaangażować się w materiał.
(na podstawie 13 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Minds Wide Shut: How the New Fundamentalisms Divide Us
Zawartość książki:
Aktualne badanie intelektualnego dogmatyzmu w polityce, ekonomii, religii i literaturze - i co można zrobić, aby z nim walczyć.
Polaryzacja może doprowadzić demokrację do punktu krytycznego. Ale niewielu badało większe, wzajemnie powiązane siły, które przygotowały scenę dla tego kryzysu: mianowicie wzrost stylów myślenia, w wielu dziedzinach, które literaturoznawca Gary Saul Morson i ekonomista Morton Schapiro nazywają „fundamentalistycznymi”. W Minds Wide Shut Morson i Schapiro badają, w jaki sposób sztywne trzymanie się ideologicznego myślenia zmieniło politykę, ekonomię, religię i literaturę w sposób, który wzajemnie się wzmacnia i jest sprzeczny z otwartością umysłu i gotowością do kompromisu, które ożywiają demokrację. W odpowiedzi proponują alternatywy, które ponownie umożliwiłyby poważny dialog.
Fundamentalistyczne myślenie, twierdzą Morson i Schapiro, nie ogranicza się do jednego obozu. Rozkwita w całym spektrum politycznym, dając początek pojedynku monologów krzyków i obelg między tymi, którzy są pewni, że nie mogą się mylić, że prawda i sprawiedliwość są po ich stronie i że nie ma nic do nauczenia się od swoich przeciwników, którzy muszą być źli lub złudzeni. Ale nie musi tak być. Opierając się na myślicielach i pisarzach z różnych dziedzin nauk humanistycznych i społecznych, Morson i Schapiro pokazują, jak możemy zacząć powracać do znaczącego dialogu poprzez rozumowanie oparte na przypadkach, obiektywne analizy, lekcje wyciągnięte z literatury i nie tylko.
Rezultatem jest potężne zaproszenie do porzucenia uproszczeń, sztywności i ekstremizmu - i podążania w kierunku przyszłości większej otwartości, umiaru, a być może nawet mądrości.
