Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka Rogera Eberta „Twój film jest do dupy” zawiera zbiór jego negatywnych recenzji złych filmów, wypełnionych dowcipem i ostrym komentarzem. Recenzje inspirują do śmiechu i krytycznego myślenia o kinie, choć niektórzy czytelnicy mogą uznać niektóre recenzje za mniej wciągające, a poglądy Eberta za ograniczone przez osobiste uprzedzenia.
Zalety:Książka jest wypełniona charakterystycznym dla Eberta dowcipem i humorem; wiele recenzji jest zabawnych i prowokuje do myślenia o jakości kina. Zapewnia wgląd w to, co sprawia, że film jest skuteczny lub nieskuteczny, i jest szczególnie przyjemny dla fanów złych filmów. Pisanie Eberta jest wciągające i wyraża on prawdziwą miłość do filmu, nawet gdy krytykuje słabe produkcje.
Wady:Niektóre recenzje mogą wydawać się powtarzalne lub pozbawione emocji, ponieważ dotyczą mało znanych filmów, których wielu czytelników mogło nie widzieć lub nie obchodzić. Zauważalne są przypadki mniej zabawnego pisania i osobistych uprzedzeń dotyczących niektórych gatunków lub elementów filmowych. Ponadto organizacja książki może nie spodobać się każdemu, ponieważ jest ona uporządkowana alfabetycznie według tytułów filmów, co prowadzi do nieco chaotycznego czytania.
(na podstawie 92 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Your Movie Sucks
Zawartość książki:
I Hated Hated Hated This Movie Rogera Eberta, który zebrał niektóre z jego najbardziej zjadliwych recenzji, był bestsellerem. Ta nowa kolekcja kontynuuje tradycję, recenzując nie tylko filmy, które były na dnie beczki, ale także filmy, które znalazł pod beczką.
Z recenzji Rogera Deuce Bigalow: European Gigolo (0 gwiazdek): „Film wywołał kontrowersje w lutym 2005 roku. Zgodnie z historią Larry'ego Carrolla z MTV News, Rob Schneider obraził się, gdy Patrick Goldstein z Los Angeles Times wymienił tegorocznych nominowanych do najlepszego filmu i napisał, że zostali oni „zignorowani, niekochani i odrzuceni przez większość tych samych studiów, które... finansują setki sequeli, w tym kontynuację Deuce Bigalow: Male Gigolo, filmu, który został niestety pominięty w czasie rozdania Oscarów, ponieważ najwyraźniej nikt nie miał na tyle dalekowzroczności, aby wymyślić kategorię dla najlepszego żartu o penisie dostarczonego przez komika trzeciej kategorii”.
Schneider w odwecie zaatakował Goldsteina w całostronicowych reklamach w Daily Variety i Hollywood Reporter. W liście otwartym do Goldsteina Schneider napisał: „Cóż, panie Goldstein, postanowiłem trochę poszukać, aby dowiedzieć się, jakie nagrody pan zdobył. Poszperałem w Internecie i okazało się, że nie zdobył Pan nic. Absolutnie nic. Żadnych nagród dziennikarskich.... Może nie wygrałeś nagrody Pulitzera, ponieważ nie wymyślono jeszcze kategorii dla najlepszego trzeciorzędnego, nieśmiesznego, pompatycznego reportera, który nigdy nie został doceniony przez swoich rówieśników....'
Schneider był nominowany do nagrody Razzie w 2000 roku dla najgorszego aktora drugoplanowego, ale przegrał z Jar-Jar Binksem. Ale Schneider ma rację, a Patrick Goldstein nie zdobył jeszcze nagrody Pulitzera. Dlatego też Goldstein nie jest uprawniony do narzekania, że Columbia sfinansowała Deuce Bigalow: European Gigolo, jednocześnie rezygnując z możliwości udziału w Million Dollar Baby, Ray, The Aviator, Sideways i Finding Neverland. Przypadek chciał, że zdobyłem nagrodę Pulitzera, więc jestem wykwalifikowany. Mówiąc w moim oficjalnym imieniu jako zdobywca nagrody Pulitzera, panie Schneider, pański film jest do bani”.
