Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka jest wysoko ceniona za praktyczne porady i innowacyjne pomysły na rzecznictwo procesowe, co czyni ją cennym źródłem informacji dla prawników procesowych. Niektórzy czytelnicy stwierdzili, że obfitość historii i przykładów w tekście jest nadmierna, co doprowadziło ich do pominięcia części książki.
Zalety:Praktyczne porady dotyczące przygotowania do rozprawy, wprowadza nowe pomysły na mowy wstępne, ma głęboki wpływ na umiejętności rzecznictwa procesowego, polecana jako niezbędna lektura dla prawników procesowych.
Wady:Zawiera zbyt wiele historii i przykładów, które mogą odwracać uwagę od głównej treści, niektórzy czytelnicy zdecydowali się pominąć fragmenty książki.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Trying Cases to Win Vol. 2: Direct Examination
Zawartość książki:
Badanie bezpośrednie. Tom II, Prowadzenie spraw tak, aby wygrać. Opis (maksymalnie 3900 znaków): Oryginalnie opublikowane: New York: Aspen Publishers, 1992. Przedruk z 2013 r. przez The Lawbook Exchange, Ltd. xv, 457 str. Proces sądowy jest sumą jego części - argumentu otwierającego, bezpośredniego i krzyżowego badania oraz podsumowania. W książce "Trying Cases to Win", znany w całym kraju prawnik procesowy Herbert J. Stern przedstawia ogólny plan postępowania na sali sądowej, prowadząc czytelnika przez każdy z tych segmentów. Zamiast zbierać anegdotyczne historie wojenne z różnych procesów, Stern przedstawia w skrócie właściwe i niewłaściwe podejście, procesy i strategie dla każdego elementu potrzebnego do odniesienia sukcesu w procesie. Każdy tom jest również dostępny osobno.
W tym tomie, Direct Examination, Stern przedstawia różne techniki bezpośredniego przesłuchania, wykorzystując stenogramy z różnych spraw.
Zawartość:
1. Wprowadzenie;
2. Cel przesłuchania bezpośredniego: Argumentowanie swojej sprawy;
3. Edward Bennett Williams przedstawia swoich świadków;
4. Przygotowanie świadka i składanie zeznań;
5. Zastosowanie zasad w sprawach;
6. Sprawa Banku Stanów Zjednoczonych;
7. Eksponaty;
8. Uczynienie świadka niewrażliwym na przesłuchanie;
9. Ostateczną ochroną jest zapobieganie badaniu krzyżowemu;
10. Sprawa miasta Newark;
11. Wnioski;
Dodatek A: Sprawa Banku Stanów Zjednoczonych - fragment bezpośredniego przesłuchania;
Dodatek B: Sprawa Banku Stanów Zjednoczonych - fragment przesłuchania krzyżowego;
Indeks. Bio autora (maksymalnie 3900 znaków): Herbert J. Stern jest wysoko cenionym prawnikiem procesowym i znakomitym nauczycielem technik procesowych. Partner i założyciel kancelarii prawnej Stern & Kilcullen w New Jersey, Stern jest byłym sędzią federalnym, który w latach 1974-1987 pełnił funkcję sędziego okręgowego Stanów Zjednoczonych dla dystryktu New Jersey. Swoją reputację adwokata zdobył pracując jako pełnomocnik procesowy w Sekcji ds. Przestępczości Zorganizowanej i Zwalczania Przestępczości w Departamencie Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych w latach 1965-1969 oraz jako prokurator Stanów Zjednoczonych dla okręgu New Jersey w latach 1970-1974, kiedy to zdobył ogólnokrajową reputację dzięki bezprecedensowym wyrokom skazującym wielu urzędników państwowych. Był założycielem i współdyrektorem Instytutu Adwokatury na University of Virginia School of Law od 1980 roku do chwili obecnej. Był specjalnym radcą prawnym Lawrence'a Walsha, niezależnego radcy prawnego w procesie Iran-Contra w 1988 roku. Sędzia Stern był autorem książki Tiger in the Court (Chicago: Playboy Press, 1973). Jest autorem książki Judgment in Berlin (Nowy Jork: Universe Books, 1984), która została sfilmowana z udziałem Seana Penna i Martina Sheena w roli sędziego Sterna, a ostatnio Diary of a DA: The True Story of the Prosecutor Who Took On the Mob, Fought Corruption, and Won (Nowy Jork: Skyhorse Publishing, 2012). Recenzja 1 (maksymalnie 3900 znaków): ..
Ukoronowanie kariery poświęconej pomaganiu wszystkim prawnikom, od początkujących po weteranów, w zdobywaniu wiedzy w sztuce adwokackiej. Źródło: -- Arthur J. Greenbaum, Cowan, Liebowitz & Latman, PC, Nowy Jork, NY.
