Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka jest wysoko ceniona za praktyczne porady i nowe pomysły w zakresie rzecznictwa procesowego, w szczególności w zakresie tworzenia wystąpień otwierających. Niektórzy czytelnicy uznali jednak liczne historie i przykłady spraw za przesadzone.
Zalety:Praktyczne porady, nowe pomysły na mowy wstępne, wpływ na rzecznictwo procesowe, wzbudza zaufanie do prawników procesowych.
Wady:Nadmiar historii i przykładów, które niektórzy czytelnicy uznali za zbędne.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Trying Cases to Win Vol. 4: Summation
Zawartość książki:
Podsumowanie. Tom IV, Wygrywanie spraw sądowych. Opis (maksymalnie 3900 znaków): Oryginalnie opublikowane: New York: Aspen Publishers, 1995. Przedruk z 2013 r. przez The Lawbook Exchange, Ltd. xviii, 448 str. Proces sądowy jest sumą jego części - argumentu otwierającego, bezpośredniego i krzyżowego badania oraz podsumowania. W książce "Trying Cases to Win", znany w całym kraju prawnik procesowy Herbert J. Stern przedstawia ogólny plan postępowania na sali sądowej, prowadząc czytelnika przez każdy z tych segmentów. Zamiast zbierać anegdotyczne historie wojenne z różnych procesów, Stern przedstawia w skrócie właściwe i niewłaściwe podejście, procesy i strategie dla każdego elementu potrzebnego do odniesienia sukcesu w procesie. Każdy tom jest również dostępny osobno.
W tym tomie, Summation, Stern opisuje, jak przygotować i wygłosić udane podsumowanie, które zapewni ławie przysięgłych ostatnie punkty argumentacji.
Zawartość:
1. Dwa nowoczesne spojrzenia na podsumowanie;
2. Cel podsumowania;
3. Przygotowanie i wygłoszenie podsumowania;
4. Edward Bennett Williams zamyka sprawę;
5. Instrukcje sądowe;
6. Zakończenie podsumowania;
7. Organizacja argumentacji;
8. Zastosowanie zasad w konkretnej sprawie: Colonial, Part I;
9. Nie ujednoznaczniaj;
10. Zastosowanie zasad w konkretnych przypadkach: Colonial, Part II;
11. Nie odpowiadaj na ataki - atakuj;
12. Zastosowanie zasad do sprawy: Colonial, część III;
13. Postscriptum: Lekcja końcowa Colonial;
14. Niedopuszczalne argumenty;
15. odszkodowanie;
16. Wnioski;
Indeks. Bio autora (maksymalnie 3900 znaków): Herbert J. Stern jest wysoko cenionym prawnikiem procesowym i znakomitym nauczycielem technik procesowych. Partner i założyciel kancelarii prawnej Stern & Kilcullen w New Jersey, Stern jest byłym sędzią federalnym, który w latach 1974-1987 pełnił funkcję sędziego okręgowego Stanów Zjednoczonych dla dystryktu New Jersey. Swoją reputację adwokata zdobył pracując jako pełnomocnik procesowy w Sekcji ds. Przestępczości Zorganizowanej i Zwalczania Przestępczości w Departamencie Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych w latach 1965-1969 oraz jako prokurator Stanów Zjednoczonych dla okręgu New Jersey w latach 1970-1974, kiedy to zdobył ogólnokrajową reputację dzięki bezprecedensowym wyrokom skazującym wielu urzędników państwowych. Był założycielem i współdyrektorem Instytutu Adwokatury na University of Virginia School of Law od 1980 roku do chwili obecnej. Był specjalnym radcą prawnym Lawrence'a Walsha, niezależnego radcy prawnego w procesie Iran-Contra w 1988 roku. Sędzia Stern był autorem książki Tiger in the Court (Chicago: Playboy Press, 1973). Jest autorem książki Judgment in Berlin (Nowy Jork: Universe Books, 1984), która została sfilmowana z udziałem Seana Penna i Martina Sheena w roli sędziego Sterna, a ostatnio Diary of a DA: The True Story of the Prosecutor Who Took On the Mob, Fought Corruption, and Won (Nowy Jork: Skyhorse Publishing, 2012). Recenzja 1 (maksymalnie 3900 znaków): ..
Ukoronowanie kariery poświęconej pomaganiu wszystkim prawnikom, od początkujących po weteranów, w zdobywaniu wiedzy w sztuce adwokackiej. Źródło: -- Arthur J. Greenbaum, Cowan, Liebowitz & Latman, PC, Nowy Jork, NY.
