Trybunał: Reakcje na Johna Browna i napad na Harpers Ferry

Opinie czytelników

Książka jest zbiorem różnorodnych tekstów na temat Johna Browna, przedstawiających historyczne i moralne dyskusje wokół jego życia i działań. Zawiera spostrzeżenia wielu wybitnych postaci i przedstawia żywą historię epoki. Jest dobrze oceniany ze względu na swój wciągający format, dzięki czemu nadaje się raczej do swobodnej lektury niż do rygorystycznego studiowania.

⬤ Dobrze przedstawiony kontekst historyczny i różnorodne teksty poetów, polityków i redaktorów gazet.
⬤ Łatwa w czytaniu, dzięki czemu jest przyjemna w podróży lub w swobodnej atmosferze.
⬤ Zapewnia cenny wgląd w życie Johna Browna i reakcje na jego nalot.
⬤ Zawiera wypowiedzi znanych postaci historycznych, które wzbogacają narrację.

⬤ Niektórzy użytkownicy uważają, że jest to przede wszystkim zbiór cytatów, pozbawiony kompleksowej analizy.
⬤ Nie nadaje się dla osób poszukujących dokładnego opracowania akademickiego lub biografii Johna Browna bez materiałów uzupełniających.

(na podstawie 6 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Tribunal: Responses to John Brown and the Harpers Ferry Raid

Zawartość książki:

Kiedy John Brown poprowadził dwudziestu jeden mężczyzn do ataku na federalny arsenał w Harpers Ferry 16 października 1859 roku, wyobrażał sobie biblijne powstanie milionów uzbrojonych niewolników, którzy w ten sposób pozbyliby się plagi niewolnictwa. Do powstania nie doszło, a Brown i pozostali przy życiu najeźdźcy zostali szybko schwytani i straceni. Ta przełomowa antologia, która zbiera współczesne przemówienia, listy, artykuły prasowe, dzienniki, wiersze i pieśni, pokazuje, że działania Browna zmieniły jednak bieg amerykańskiej historii.

John Stauffer i Zoe Trodd zebrali imponującą i szeroko zakrojoną kolekcję reakcji na najazd Browna: Słowa samego Browna, reakcje z północy i południa, międzynarodowe komentarze oraz refleksje z czasów wojny secesyjnej i rekonstrukcji. Reprezentowane są tu wszystkie postacie, których można by się spodziewać (Lincoln, Thoreau, Frederick Douglass), wiele niespodzianek (John Wilkes Booth, Karol Marks, Giuseppe Garibaldi), a także wolni i zniewoleni czarni i biali obywatele. Rezultatem jest książka, która patrzy na Browna z wielu punktów widzenia.

Wprowadzenie opisuje panikę, jaką Harpers Ferry wywołało na Południu, dzieląc Partię Demokratyczną wzdłuż linii podziału i zmieniając wynik wyborów prezydenckich w 1860 roku. Spekuluje się, że bez Browna wojna secesyjna i emancypacja zostałyby opóźnione o kolejne cztery lata - prawdopodobnie więcej - co z kolei mogłoby zakłócić ruchy emancypacyjne w Brazylii, na Kubie, a nawet w Rosji. Tribunal jest niezbędną lekturą dla każdego zainteresowanego epoką wojny secesyjnej i historią ruchów protestu społecznego.