Ocena:
Książka przedstawia szczegółowy i wciągający opis sprawy otrucia Herberta Armstronga z początku XX wieku, badając proces i różne zawiłości z nim związane. Czytelnicy uważają, że tekst jest napisany płynnie, a narracja ma dobre tempo, chociaż niektórzy wyrażają zastrzeżenia co do konieczności książki w porównaniu z poprzednimi pracami na ten sam temat.
Zalety:⬤ Wciągająca i dobrze napisana
⬤ płynna narracja, która oddaje złożoność sprawy
⬤ dokładne zbadanie procesu i wymiaru sprawiedliwości
⬤ intrygujące spostrzeżenia na temat poszlak i stronniczości
⬤ utrzymuje czytelników zaangażowanych w różne perspektywy.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że może nie być niezbędna w porównaniu ze starszymi pracami
⬤ istnieją obawy, że niektóre aspekty są niedostatecznie zbadane, takie jak wpływ wód gruntowych na dowody arsenu
⬤ poczucie stronniczości w procesie jest potwierdzone, co prowadzi czytelników do kwestionowania uczciwości skazania Armstronga.
(na podstawie 8 opinii czytelników)
The Poisonous Solicitor: The True Story of a 1920s Murder Mystery
Błyskotliwe narracyjne śledztwo w sprawie z 1920 roku, które zainspirowało Agathę Christie, Dorothy Sayers i Margery Allingham W 1922 roku major Herbert Armstrong, adwokat z Hay-on-Wye, został uznany winnym i stracony za otrucie swojej żony, Katharine, arszenikiem.
Sprawa Armstronga ma wszystkie składniki klasycznej zagadki morderstwa, z fabuły Agathy Christie lub Dorothy Sayers (w rzeczywistości niektóre aspekty jego historii pojawiają się w Nienaturalnej śmierci Sayers). Jest to niemal doskonały kryminał.
Sto lat później Stephen Bates, nominowany do nagrody Agatha Award, bada i opowiada historię tej sprawy, przywołując okres i atmosferę wczesnych lat dwudziestych XX wieku, czas sensacji gazet, hipokryzji i świętoszkowatej moralności.
