Ocena:
Książka stanowi aktualną i dogłębną analizę historyczną roli prasy, odnosząc ją do współczesnych zagadnień amerykańskiej demokracji. Analizuje ustalenia Komisji Wolności Prasy z lat czterdziestych XX wieku i rysuje podobieństwa do dzisiejszego krajobrazu medialnego, podkreślając bieżące wyzwania, takie jak partyjniactwo i rozprzestrzenianie się teorii spiskowych.
Zalety:Książka jest chwalona za dokładne badania, adekwatność do bieżących kwestii i doświadczenie autora w zakresie praw pierwszej poprawki. Czytelnicy doceniają szczegółową analizę kontekstów historycznych i filozofii, z przekonującą narracją, która argumentuje trwałe znaczenie prasy w utrzymaniu demokracji.
Wady:Niektórzy czytelnicy mogą uznać, że temat jest gęsty, a konteksty historyczne trudne do poruszania się. Istnieją obawy, że dyskusje mogą powtarzać znane wyzwania bez dostarczania nowych rozwiązań lub perspektyw na obecny stan mediów.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
An Aristocracy of Critics: Luce, Hutchins, Niebuhr, and the Committee That Redefined Freedom of the Press
Komisja Wolności Prasy była największą współpracą intelektualistów w XX wieku.
W tej książce Stephen Bates, badacz Pierwszej Poprawki, ujawnia, w jaki sposób ci wybitni intelektualiści debatowali nad niektórymi z najważniejszych pytań swoich czasów - i doszli do wniosków pilnie istotnych dzisiaj.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)