Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka „The Transformation of War” autorstwa Martina van Crevelda bada ewoluującą naturę działań wojennych, podkreślając przejście od wojny kontrolowanej przez państwo do konfliktu z udziałem podmiotów niepaństwowych. Analizuje historyczny kontekst wojny, wpływ technologii i filozoficzne podstawy konfliktu, wzywając do ponownej oceny ugruntowanych teorii, takich jak te Clausewitza. Choć chwalony za wnikliwość i proroczy charakter, niektórzy krytycy uważają, że jest zbyt ambitny w swoich przewidywaniach i mniej wciągający dla osób zaznajomionych z historią.
Zalety:⬤ Zapewnia głębokie zrozumienie zmieniającej się natury przemocy i działań wojennych.
⬤ Obejmuje szeroki zakres istotnych tematów, w tym historię, ekonomię i prawo wojenne.
⬤ Oferuje prorocze spostrzeżenia na temat przyszłych konfliktów, które współgrają z bieżącymi wydarzeniami.
⬤ Skutecznie podważa tradycyjne poglądy na temat działań wojennych.
⬤ Wciągająca i prowokująca do myślenia dla czytelników zainteresowanych teorią wojskowości.
Wady:⬤ Niektórzy uważają, że wywody są rozwlekłe i miejscami nużące.
⬤ Przewidywania zawarte w książce zostały uznane za zbyt ambitne lub nie w pełni zrealizowane.
⬤ Książka może nie być tak wciągająca dla osób posiadających już wiedzę na temat historii wojskowości.
⬤ Dyskusje historyczne mogą odwracać uwagę od skupienia się na przyszłych działaniach wojennych.
(na podstawie 29 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Transformation of War
Zawartość książki:
W czasach, gdy bezprecedensowe zmiany w sprawach międzynarodowych zmuszają rządy, obywateli i siły zbrojne na całym świecie do ponownej oceny tego, czy militarne rozwiązania problemów politycznych są już możliwe, Martin van Creveld napisał odważne, poszukujące badanie natury wojny i jej radykalnej transformacji w naszych czasach.
Przez 200 lat teoria i strategia wojskowa kierowała się Clausewitzowskim założeniem, że wojna jest racjonalna - jest odzwierciedleniem interesu narodowego i rozszerzeniem polityki za pomocą innych środków. Jednakże, jak argumentuje van Creveld, przytłaczający wzorzec konfliktu w świecie po 1945 roku nie poddaje się już w pełni racjonalnej analizie. W rzeczywistości planowanie strategiczne oparte na takich kalkulacjach jest i nadal będzie niezwiązane z obecną rzeczywistością.
Erupcje militarne na małą skalę na całym świecie zademonstrowały nowe formy działań wojennych z różnymi postaciami - armiami partyzanckimi, terrorystami i bandytami - dążącymi do różnych celów za pomocą przemocy przy użyciu najbardziej prymitywnej i najbardziej wyrafinowanej broni. Chociaż ci wojownicy i ich taktyka świadczą o końcu konwencjonalnej wojny, jaką znamy, opinia publiczna i wojsko w krajach rozwiniętych nadal postrzegają zorganizowaną przemoc jako konflikt między supermocarstwami.
Konflikty zbrojne w rodzaju tych opisywanych przez van Crevelda mają obecnie miejsce na całym świecie. Od Libanu po Kambodżę, od Sri Lanki i Filipin po Salwador, Zatokę Perską i rozdarte konfliktami narody Europy Wschodniej, brutalne konfrontacje potwierdzają nowy model działań wojennych, w którym frakcje plemienne, etniczne i religijne walczą bez zaawansowanej technologicznie broni lub wspieranych przez państwo armii i zasobów. Ten konflikt o niskiej intensywności podważa istniejące rozróżnienia między cywilami a żołnierzami, indywidualną przestępczością a zorganizowaną przemocą, terroryzmem a wojną. W obecnej globalnej atmosferze praktyki, które przez trzy stulecia były uważane za niecywilizowane, takie jak chwytanie cywilów, a nawet całych społeczności dla okupu, zaczęły pojawiać się ponownie.
Podążając śmiałymi i prowokacyjnymi ścieżkami dociekań, van Creveld stawia tezę o nieadekwatności naszych najbardziej podstawowych wyobrażeń o tym, kto i dlaczego toczy wojny oraz porusza kwestię nieuchronności ludzkiej potrzeby "zabawy" w wojnę. Na przemian błyskotliwe i irytujące, to wyzwanie dla naszego myślenia i planowania obecnych i przyszłych spotkań wojskowych jest jedną z najważniejszych książek o wojnie, które prawdopodobnie przeczytamy w naszym życiu.
