Ocena:
Recenzje sugerują, że książka Netza ma na celu zbadanie historycznej ewolucji myśli matematycznej, w szczególności poprzez konkretny problem wywodzący się od Archimedesa. Wielu recenzentów uważa jednak, że jego powiązania ze spostrzeżeniami Jacoba Kleina są nieadekwatne i błędnie interpretowane. Podczas gdy tekst zawiera spostrzeżenia na temat klasycznej i średniowiecznej matematyki, recenzenci twierdzą, że Netzowi nie udaje się w przekonujący sposób połączyć starożytnych i współczesnych idei matematycznych, co prowadzi do niezadowolenia.
Zalety:Książka dostarcza interesujących spostrzeżeń na temat retorycznych różnic między matematyką klasyczną a arabską. Oferuje historyczną perspektywę na konkretny problem matematyczny i podkreśla potencjał myślenia proto-algebraicznego w starożytnej matematyce greckiej.
Wady:Wielu recenzentów krytykuje Netza za niezrozumienie pracy Kleina i brak odpowiedniego połączenia starożytnych i współczesnych koncepcji matematycznych. Twierdzi się również, że jego argumenty są nieprzekonujące i że książka nie stanowi kontynuacji tezy Kleina. Wyciągnięte wnioski wydają się sprzeczne z deklarowanymi intencjami Netza.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
The Transformation of Mathematics in the Early Mediterranean World: From Problems to Equations
Transformacja matematyki od jej starożytnej greckiej praktyki do jej rozwoju w średniowiecznym świecie arabskojęzycznym została przedstawiona poprzez skupienie się na pojedynczym problemie zaproponowanym przez Archimedesa i wielu oferowanych rozwiązaniach.
Z praktyki matematycznej opartej na zlokalizowanym rozwiązaniu (wywodzącej się z polemicznych praktyk wczesnej nauki greckiej), widzimy przejście do praktyki matematycznej opartej na podejściu systematycznym (opartej na deuteronomicznych praktykach późnego antyku i średniowiecza). W związku z tym zaproponowano radykalnie nową interpretację historycznej trajektorii przednowoczesnej matematyki.
