Thomas More: Bardzo krótka historia

Opinie czytelników

Recenzje „A Man for All Seasons” generalnie podkreślają, że Thomas More to złożona postać z burzliwego okresu, z dyskusjami na temat jego uczciwości, inteligencji i ostatecznego poświęcenia dla swoich zasad. Podczas gdy niektórzy recenzenci docenili zgrabny styl pisania i równowagę perspektyw, wielu uznało, że biografii brakuje głębi, zwłaszcza dla czytelników już zaznajomionych z życiem More'a i kontekstem.

⬤ Wdzięcznie napisany, wnikliwy i wyważony portret Thomasa More'a
⬤ odzwierciedla jego wpływ na sztukę i literaturę
⬤ polecany dla osób nowych w temacie.

⬤ Powierzchowne potraktowanie życia More'a
⬤ nie poszerza znacząco wiedzy dla dobrze poinformowanych czytelników
⬤ brakuje głębi i szczegółów, a niektóre sekcje wydają się raczej epilogami niż dokładną biografią.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Thomas More: A Very Brief History

Zawartość książki:

"Jeśli naród angielski miałby zostać poddany testowi, aby uzasadnić swoją historię i cywilizację na przykładzie jednego człowieka, to być może wybrałby Sir Thomasa More'a". Tak skomentował The Times w 1978 roku w 500. rocznicę urodzin More'a.

Dwadzieścia dwa lata później papież Jan Paweł II ogłosił Tomasza More'a patronem polityków i ludzi życia publicznego na podstawie jego "stałej wierności prawowitej władzy i... jego zamiaru służenia nie władzy, ale najwyższemu ideałowi sprawiedliwości".

W tej świeżej ocenie życia i spuścizny More'a John Guy rozważa czynniki, które dały początek takim twierdzeniom dotyczącym znaczenia More'a. Kim był prawdziwy Thomas More? Czy był świętym, opanowanym bohaterem sumienia z "A Man for All Seasons" Roberta Bolta, czy fanatycznym, polującym na heretyków oprawcą z "Wolf Hall" Hilary Mantel? Który z tych obrazów More'a ma większą historyczną prawdziwość? I dlaczego ten człowiek nadal nas fascynuje, inspiruje i prowokuje?