The Two Babylons: or the Papal Worship Proved to Be the Worship of Nimrod and His Wife: With Sixty-One Wood-cut Illustrations from Ninev

Opinie czytelników

Recenzje chwalą książkę jako pouczającą i pouczającą klasykę na temat początków chrześcijaństwa i jego powiązań ze starożytnymi praktykami, w szczególności korelacji między współczesnymi tradycjami religijnymi a pogaństwem. Jednak kilka krytycznych uwag podkreśla trudny język, drobny druk i potrzebę uważnego czytania ze względu na złożoną prozę autora.

Książka zapewnia dokładne badanie pochodzenia chrześcijańskich świąt i tradycji, prezentując kontrowersyjną, ale otwierającą oczy perspektywę. Wielu czytelników uznało ją za cenne odniesienie, chwaląc jej historyczne spostrzeżenia i dogłębność badań. Doceniono ją za dokonanie fundamentalnych powiązań między starożytnym bałwochwalstwem a współczesnymi praktykami religijnymi, a kilku recenzentów zauważyło jej trwałe znaczenie jako pracy naukowej.

Krytycy zauważyli, że język może być nużący i kwiecisty, co utrudnia czytanie i przyswajanie. Wielu uważało, że drobny druk jest trudny do odczytania, a niektórzy uważali, że chociaż książka zawiera cenne informacje, nie wszystkie przedstawione fakty są wiarygodne. Dodatkowo, nawigacja w niektórych wydaniach (np. Kindle) była wymieniana jako problematyczna.

(na podstawie 60 opinii czytelników)

Zawartość książki:

Pamiętne dzieło Alexandra Hislopa, w którym teoretyzuje on, że kościół katolicki jest ukrytą kontynuacją starożytnych babilońskich systemów wierzeń, oferuje barwną interpretację pogańskich tradycji. Niniejsze wydanie zawiera oryginalne rysunki.

Od samego początku Hislop twierdzi, że odkrył dowód na to, że urząd papieski jest wyrafinowaną, zawoalowaną prezentacją babilońskiego kultu. W szczególności myśliwy Nimrod i jego żona są faktycznymi wpływami katolicyzmu, a nie Chrystusa i wierzeń chrześcijańskich.

Na poparcie swojej hipotezy Hislop dołącza ponad sześćdziesiąt rysunków porównujących babilońskie bożki i estetykę z tymi przyjętymi przez katolickie wyznanie wiary - według Hislopa dowodzą one, że kościół nie jest autentyczną organizacją wspierającą Boga lub Jehowę, ale systematycznie pogańskim strojem. Dziś twierdzenia Hislopa są powszechnie uważane za pozbawione wartości i prawdziwości przez większość naukowców i teologów, a jego interpretacje babilońskiej kultury i wiedzy są odrzucane jako niedokładne i fantazyjne.