Ocena:
Książka „The Slaveholding Republic” autorstwa Dona Fehrenbachera zapewnia dogłębną analizę relacji między Konstytucją Stanów Zjednoczonych a instytucją niewolnictwa, argumentując, że Konstytucja była neutralna wobec niewolnictwa, a nie wspierająca lub potępiająca. Analizuje różne wydarzenia historyczne i zmiany prawne związane z niewolnictwem i jego implikacjami politycznymi. Tekst jest chwalony za jasność i przystępność, co czyni go cennym źródłem wiedzy na temat historii Ameryki, zwłaszcza zawiłości związanych z niewolnictwem.
Zalety:⬤ Dobrze napisana w jasnym i przystępnym stylu
⬤ oferuje świeże i oryginalne spojrzenie na historię niewolnictwa i konstytucji
⬤ skrupulatnie udokumentowana
⬤ zapewnia dogłębną analizę politycznych i prawnych aspektów niewolnictwa
⬤ może służyć jako ważny materiał edukacyjny dla uczniów szkół średnich.
Niektórzy czytelnicy mogą uznać tematyczne skupienie się na konstytucji i polityce za ograniczające, jeśli szukają szerszej narracji historycznej; kilka recenzji nie wspomniało o konkretnych wadach, ale oczekiwania związane z niekompletną pracą i ukończeniem przez innego autora mogły budzić wątpliwości co do ciągłości.
(na podstawie 6 opinii czytelników)
The Slaveholding Republic: An Account of the United States Government's Relations to Slavery
Wielu czołowych historyków twierdziło, że Konstytucja Stanów Zjednoczonych była dokumentem popierającym niewolnictwo.
Jednak w The Slaveholding Republic jeden z najwybitniejszych amerykańskich historyków obala to twierdzenie w przełomowej historii, która rozciąga się od Kongresu Kontynentalnego do prezydentury Abrahama Lincolna. Fehrenbacher pokazuje, że sama konstytucja była mniej lub bardziej neutralna w kwestii niewolnictwa i że w okresie przedwojennym pomysł, że konstytucja chroniła niewolnictwo, był przedmiotem gorącej debaty (wielu mieszkańców Północy przyznałoby jedynie, że niewolnictwo było chronione przez prawo stanowe, a nie federalne).
Niemniej jednak ujawnia on również, że polityka Stanów Zjednoczonych za granicą i na terytoriach była konsekwentnie pro-niewolnicza. Fehrenbacher wyjaśnia, dlaczego wybór Lincolna był takim szokiem dla Południa i pokazuje, jak podejście Lincolna do emancypacji, które wydaje się niezwykle ostrożne według współczesnych standardów, szybko przekształciło się w „republikańską rewolucję”, która zakończyła anomalię Stanów Zjednoczonych jako „republiki posiadającej niewolników”.
