Ocena:
Recenzje w przeważającej mierze chwalą „The Dred Scott Case” autorstwa Dona Fehrenbachera za dokładne badania, wciągający styl pisania i dogłębną analizę krytycznej sprawy Sądu Najwyższego w historii Ameryki. Czytelnicy uważają ją za pouczającą, dobrze skonstruowaną i prowokującą do myślenia, doceniając zdolność Fehrenbachera do łączenia historycznych ram prawnych ze współczesnymi kwestiami. Niektórzy wspominają jednak, że może ona wymagać wcześniejszej znajomości pojęć prawnych i może być trudna do odczytania ze względu na jej długość i szczegółowość.
Zalety:⬤ dogłębna analiza sprawy Dreda Scotta i jej kontekstu historycznego
⬤ dostarcza spostrzeżeń mających zastosowanie we współczesnych dyskusjach
⬤ jasna i przejrzysta proza
⬤ fascynująca eksploracja kwestii prawnych, politycznych i konstytucyjnych
⬤ polecana dla osób zainteresowanych historią Ameryki, prawem i prawami obywatelskimi.
⬤ Długie i potencjalnie zniechęcające dla zwykłych czytelników
⬤ wymaga wcześniejszego zrozumienia pojęć prawnych dla pełnego docenienia
⬤ niektóre egzemplarze zostały opisane jako nie do końca „jak nowe”.
(na podstawie 20 opinii czytelników)
The Dred Scott Case: Its Significance in American Law and Politics
Zdobywca nagrody Pulitzera w 1979 roku, Sprawa Dreda Scotta to mistrzowskie badanie najsłynniejszego przykładu porażki sądownictwa - sprawy określanej jako „najczęściej unieważniana decyzja w historii”. 6 marca 1857 roku sędzia Roger B.
Taney wydał decyzję Sądu Najwyższego przeciwko Dredowi Scottowi, niewolnikowi, który utrzymywał, że został wyemancypowany w wyniku życia ze swoim panem w wolnym stanie Illinois i na terytorium federalnym, gdzie niewolnictwo było zabronione przez Kompromis Missouri. Decyzja ta była czymś więcej niż tylko rozstrzygnięciem losu starszego czarnoskórego mężczyzny i jego rodziny: Dred Scott przeciwko Sanford był pierwszym przypadkiem, w którym Sąd Najwyższy unieważnił ważny akt ustawodawstwa federalnego. Decyzja ta stwierdzała, że Kongres nie ma uprawnień do zakazywania niewolnictwa na terytoriach federalnych, tym samym zadając poważny cios legitymizacji powstającej partii republikańskiej i nasilając konflikt sekcyjny dotyczący niewolnictwa.
Ta książka stanowi umiejętne. Przegląd zagadnień stojących przed Ameryką w przededniu wojny secesyjnej.
Pierwsza trzecia książki dotyczy bezpośrednio samej sprawy i decyzji Sądu, podczas gdy pozostała część umieszcza prawną i sądową kwestię niewolnictwa w najszerszym możliwym kontekście amerykańskim. Fehrenbacher omawia podstawy prawne niewolnictwa, debatę nad konstytucją oraz spór o niewolnictwo i ekspansję kontynentalną.
Rozważa również bezpośrednie i dalekosiężne konsekwencje tej decyzji.
