Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka stanowi dogłębne studium przemocy wobec wyzwolonych w czasach rekonstrukcji, poparte obszernymi badaniami różnych dokumentów i źródeł historycznych. William Blair skutecznie podkreśla okrucieństwa popełnione na Afroamerykanach i społeczną odmowę uznania tych wydarzeń, łącząc kwestie historyczne ze współczesnymi tematami politycznymi.
Zalety:Dogłębne badania z wykorzystaniem źródeł pierwotnych, wciągająca fabuła, dostępna zarówno dla naukowców, jak i laików, podkreśla znaczenie Freedmen's Bureau, zawiera cenne szczegóły historyczne i zeznania, skutecznie argumentuje zakres przemocy wobec freedmenów, dobrze skonstruowana z mocnym epilogiem.
Wady:Temat jest konfrontacyjny i może być trudny do przetworzenia dla niektórych czytelników ze względu na jego niepokojącą treść.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Record of Murders and Outrages: Racial Violence and the Fight over Truth at the Dawn of Reconstruction
Zawartość książki:
Po zakończeniu wojny secesyjnej pojawiły się doniesienia o przemocy ze strony białych z Południa wobec żołnierzy Unii oraz czarnoskórych mężczyzn, kobiet i dzieci. Podczas gdy niektórzy w Waszyngtonie starali się bagatelizować rosnące dowody okrucieństw, we wrześniu 1866 r.
komisarz Biura ds. Freedmenów O. O.
Howard poprosił asystentów komisarzy w ponownie przyjętych stanach o sporządzenie raportów o "morderstwach i zniewagach" w celu skatalogowania skali przemocy, udowodnienia, że doniesienia o spokojnym Południu były błędne i argumentowania w Kongresie za koniecznością wprowadzenia stanu wojennego. To, co nastąpiło, było jedną z najbardziej fascynujących i najmniej zrozumiałych walk ery Rekonstrukcji - polityczną i analityczną walką o informacje i ich ważność, z implikacjami, które dotyczyły życia i śmierci.
William A. Blair podejmuje tutaj pełną próbę udokumentowania i wykorzystania twardych informacji na temat rzeczywistości przemocy, której doświadczały czarne społeczności po Emancypacji.
Blair wykorzystuje relacje odległych agentów Freedmen's Bureau, aby zadać pytania dotyczące wczesnych dni Rekonstrukcji, które zaskakująco rezonują z teraźniejszością: Jak udowodnić, że coś się wydarzyło w wysoce partyzanckiej atmosferze, w której wiarygodność informacji jest stale kwestionowana? I jaką formę powinny przybrać te informacje, by można je było uznać za fakty?
