Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka zapewnia dogłębną analizę przemocy wobec Afroamerykanów w epoce rekonstrukcji, popartą szeroko zakrojonymi badaniami i oryginalnymi dokumentami. Jest to przystępna lektura, która zmusza czytelników do zaangażowania się w historyczne dowody, jednocześnie podkreślając okrucieństwa, z jakimi borykali się wyzwoleni.
Zalety:⬤ Dobrze zbadana, wykorzystująca ważne źródła, takie jak Archiwa Narodowe.
⬤ Skutecznie angażuje zarówno naukowców, jak i zwykłych czytelników.
⬤ Oferuje fascynującą fabułę połączoną ze świeżymi szczegółami historycznymi.
⬤ Podkreśla znaczenie Freedmen's Bureau w dokumentowaniu przemocy na tle rasowym.
⬤ Zachęca do dalszych badań nad tematem.
Wady:⬤ Treść może być wstrząsająca i emocjonalnie trudna do odczytania ze względu na charakter tematu.
⬤ Niektórzy mogą uznać przedstawienie politycznego negacjonizmu za niewygodne i przypominające współczesne kwestie.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Record of Murders and Outrages: Racial Violence and the Fight Over Truth at the Dawn of Reconstruction
Zawartość książki:
Po zakończeniu wojny secesyjnej pojawiły się doniesienia o przemocy ze strony białych z Południa wobec żołnierzy Unii oraz czarnoskórych mężczyzn, kobiet i dzieci. Podczas gdy niektórzy w Waszyngtonie starali się bagatelizować rosnące dowody okrucieństw, we wrześniu 1866 r.
komisarz Biura ds. Wolności O. O.
Howard poprosił asystentów komisarzy w ponownie przyjętych stanach o sporządzenie raportów o morderstwach i zniewagach w celu skatalogowania skali przemocy, aby udowodnić, że doniesienia o spokojnym Południu były błędne i argumentować w Kongresie za koniecznością wprowadzenia stanu wojennego. To, co nastąpiło, było jedną z najbardziej fascynujących i najmniej zrozumiałych walk ery Rekonstrukcji - polityczną i analityczną walką o informacje i ich ważność, z implikacjami, które dotyczyły życia i śmierci.
William A. Blair podejmuje tutaj pełną próbę udokumentowania i wykorzystania twardych informacji na temat rzeczywistości przemocy, której doświadczały czarne społeczności po Emancypacji.
Blair wykorzystuje relacje odległych agentów Freedmen's Bureau, aby zadać pytania dotyczące wczesnych dni Rekonstrukcji, które zaskakująco rezonują z teraźniejszością: Jak udowodnić, że coś się wydarzyło w wysoce partyzanckiej atmosferze, w której wiarygodność informacji jest nieustannie kwestionowana? I jaką formę powinny przybrać te informacje, by można je było uznać za fakty?
