The Principle of Sufficient Reason: A Reassessment

Opinie czytelników

Książka „The Principle of Sufficient Reason: A Reassessment” Alexandra Prussa zebrała mieszane recenzje. Podczas gdy wielu czytelników chwali jej głębię, szczegółowość i filozoficzny rygor, inni uważają ją za wymagającą i ezoteryczną, co czyni ją mniej przystępną dla zwykłych czytelników. Książka bada historyczny kontekst i znaczenie Zasady Wystarczającego Rozumu (PSR) i argumentuje za jej koniecznością w zrozumieniu zjawisk warunkowych.

** Dogłębna analiza historyczna PSR i wkład wybitnych filozofów. ** Oferuje przekonujące argumenty i odpowiedzi na zastrzeżenia dotyczące PSR. ** Dobrze zbadane, ze szczegółowymi sekcjami badającymi ważność PSR. ** Uznana za ważne dzieło dla tych, którzy studiują podstawy nauki i racjonalnego myślenia. ** Pochwały za filozoficzną inteligencję i wnikliwość autora.

** Wysoce techniczna i gęsta, może zniechęcać zwykłych czytelników. ** Niektóre części są nużące i mogą wymagać głębokiej wiedzy filozoficznej dla pełnego zrozumienia. ** Niektórzy czytelnicy mieli poczucie zagubienia lub trudności z odniesieniem się do materiału. ** Skromna obrona PSR w książce może nie zadowolić wszystkich filozoficznych odbiorców.

(na podstawie 8 opinii czytelników)

Zawartość książki:

Zasada racji dostatecznej (PSR) głosi, że wszystkie fakty warunkowe muszą mieć wyjaśnienie.

W tym tomie z 2006 roku, który był pierwszym na ten temat w języku angielskim od prawie pół wieku, Alexander Pruss analizuje istotne kwestie filozoficzne podniesione przez Zasadę Rozumu. Omawiając różne formy PSR i wybrane epizody historyczne, od Parmenidesa, Leibneza i Hume'a, Pruss broni twierdzenia, że każda prawdziwa teza warunkowa musi mieć wyjaśnienie, przed głównymi zarzutami, w tym argumentem wyobrażalności Hume'a i argumentem Petera van Inwagena, że PSR pociąga za sobą fatalizm modalny.

Pruss przedstawia również szereg pozytywnych argumentów za PSR, opartych na tak różnych rozważaniach, jak metafizyka istnienia, kontrfaktyczność i modalność, negatywne wyjaśnienia i codzienna stosowalność PSR. Co więcej, Pruss pokazuje, w jaki sposób PSR posunąłby naprzód dyskusję w wielu różnych dziedzinach, w tym w metaetyce i filozofii matematyki.