Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje przedstawiają „The Making of the Indebted Man” jako znaczącą krytykę współczesnej gospodarki finansowej i zadłużenia, odnoszącą się do złożoności relacji dłużnik-wierzyciel w neoliberalnym kapitalizmie. Podczas gdy wielu czytelników uważa ją za wnikliwą i niezbędną do zrozumienia współczesnych kwestii gospodarczych, pojawiają się głosy krytyczne dotyczące jej oryginalności i przystępności.
Zalety:Książka jest chwalona za jasny język, dogłębną analizę i znaczenie dla współczesnych dyskusji ekonomicznych. Czytelnicy doceniają jej unikalne spojrzenie na koncepcje długu i moralności oraz wezwanie do restrukturyzacji gospodarki zadłużenia. Jest uważana za wartościową dla każdego zainteresowanego ekonomią lub krytyką społeczną.
Wady:Niektórzy recenzenci krytykują książkę za brak oryginalności, argumentując, że jej pomysły zostały już wcześniej wyrażone przez innych autorów. Inni uważają ją za filozoficznie gęstą i trudną w nawigacji, sugerując, że może nie być najlepszym wprowadzeniem do myśli ekonomicznej. Pojawiają się również skargi dotyczące jakości tłumaczenia i dużego uzależnienia autora od złożonych odniesień filozoficznych.
(na podstawie 13 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Making of the Indebted Man: An Essay on the Neoliberal Condition
Zawartość książki:
Nowe i radykalne spojrzenie na dzisiejszą neoliberalną „nową gospodarkę” przez pryzmat politycznej relacji dłużnik-wierzyciel.
„Relacja dłużnik-wierzyciel, która stanowi sedno tej książki, bezkrytycznie wyostrza mechanizmy wyzysku i dominacji, ponieważ nie ma w niej rozróżnienia między pracownikami i bezrobotnymi, konsumentami i producentami, pracującymi i niepracującymi, między emerytami i odbiorcami pomocy społecznej. Wszyscy są „dłużnikami”, winnymi i odpowiedzialnymi w oczach kapitału, który stał się Wielkim, Uniwersalnym Wierzycielem.
-z książki The Making of the Indebted Man.
Dług - zarówno dług publiczny, jak i dług prywatny - stał się głównym zmartwieniem przywódców gospodarczych i politycznych. W The Making of the Indebted Man Maurizio Lazzarato pokazuje, że dług nie jest zagrożeniem dla kapitalistycznej gospodarki, ale leży u podstaw neoliberalnego projektu. Poprzez lekturę mniej znanych młodzieńczych pism Karola Marksa na temat Johna Milla oraz ponowną lekturę pism Friedricha Nietzschego, Gillesa Deleuze'a, Felixa Guattariego i Michela Foucaulta, Lazzarato pokazuje, że dług jest przede wszystkim konstrukcją polityczną, a relacja wierzyciel-dłużnik jest podstawową relacją społeczną zachodnich społeczeństw.
Długu nie można zredukować do prostego mechanizmu ekonomicznego, ponieważ jest to również technika „bezpieczeństwa publicznego”, za pomocą której indywidualne i zbiorowe podmiotowości są zarządzane i kontrolowane. Jego celem jest zminimalizowanie niepewności czasu i zachowania rządzonych. Wiecznie pogrążamy się w długach wobec państwa, prywatnych ubezpieczycieli i, na bardziej ogólnym poziomie, korporacji. Aby upewnić się, że spłacamy nasze długi, jesteśmy jednocześnie zachęcani i zmuszani do stania się „przedsiębiorcami” naszego życia, naszego „kapitału ludzkiego”. W ten sposób cały nasz materialny, psychologiczny i afektywny horyzont ulega zmianie i rekonfiguracji.
Jak wydostać się z tej niemożliwej sytuacji? Jak uciec od neoliberalnej kondycji zadłużonego człowieka? Lazzarato argumentuje, że będziemy musieli uznać, że nie ma prostego rozwiązania technicznego, ekonomicznego czy finansowego. Zamiast tego musimy radykalnie zakwestionować fundamentalną relację społeczną strukturyzującą kapitalizm: system zadłużenia.
