The Essential Debate on the Constitution: Przemówienia i pisma federalistów i antyfederalistów

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 50 głosach.

Oryginalny tytuł:

The Essential Debate on the Constitution: Federalist and Antifederalist Speeches and Writings

Zawartość książki:

Powrót do czasów powstania narodu, by na nowo odkryć dramatyczne, oryginalne debaty - na temat władzy prezydenckiej, wolności religijnej, zagranicznej korupcji i nie tylko - które do dziś kształtują nasz świat.

Kiedy Konwencja Konstytucyjna zakończyła obrady 17 września 1787 roku, niewielu Amerykanów spodziewało się dokumentu, który wyłonił się z jej tajnych obrad. James Madison, Alexander Hamilton i inni twórcy Konstytucji stworzyli coś radykalnie nowego - silny rząd narodowy o szerokich uprawnieniach. Przed stanowymi konwencjami ratyfikacyjnymi, które miały zadecydować o losie nowego planu, wkrótce rozpętała się zaciekła burza sporów, podczas której zwolennicy federalistów, przeciwnicy antyfederalistów i poszukiwacze kompromisu chwalili, potępiali, kwestionowali i analizowali nową konstytucję. Tutaj, w porządku chronologicznym, znajduje się ponad sześćdziesiąt artykułów prasowych, pamfletów, przemówień i prywatnych listów napisanych lub wygłoszonych podczas tej debaty ratyfikacyjnej. Obok znanych postaci, takich jak Madison, Hamilton i Patrick Henry, znajdują się dziesiątki mniej znanych, ale równie zaangażowanych i pełnych pasji uczestników.

Najsłynniejsze pisma z tego okresu - zwłaszcza kluczowe eseje federalistów - są umieszczone w kontekście wraz z argumentami wnikliwych antyfederalistów, takich jak "Brutus" i "Federal Farmer". Kluczowe kwestie szybko zajmują centralne miejsce - potrzeba Bill of Rights, kontrowersyjne kompromisy w sprawie niewolnictwa i handlu niewolnikami, czy należy narzucić testy religijne - oraz w kwestiach, które nadal angażują i dzielą Amerykanów: relacje między rządem krajowym a stanami, niebezpieczeństwa niekontrolowanej władzy prezydenckiej i środek zaradczy w postaci impeachmentu, właściwa rola Sądu Najwyższego, obawy przed korupcją zagraniczną i wewnętrzną oraz ciągłe wyzwanie, jakim jest stworzenie rządu przedstawicielskiego w dużym i zróżnicowanym narodzie.