Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka Richarda Polta służy jako kluczowa i doskonała interpretacja „Przyczynków do filozofii” Heideggera, czyniąc złożony i gęsty tekst bardziej przystępnym i zrozumiałym dla czytelników. Przekształca często nieprzejrzysty żargon w spójne spostrzeżenia, prowadząc czytelników do zaangażowania się w trudne idee Heideggera.
Zalety:Książka skutecznie czyni trudny tekst dostępnym i zrozumiałym. Polt zapewnia doskonałą interpretację, która pomaga w zrozumieniu filozofii. Jest uważana za jedno z najlepszych źródeł na temat Heideggera. Wielu recenzentów stwierdziło, że nie poradziliby sobie bez spostrzeżeń Polta, co czyni tę książkę nieocenioną dla studentów i naukowców.
Wady:Niektórzy czytelnicy zauważyli, że wcześniejsze zrozumienie prac Heideggera, w szczególności „Bycia i czasu”, jest korzystne. Oryginalny tekst „Przyczynków do filozofii” jest z natury gęsty i fragmentaryczny, co może nadal stanowić wyzwanie nawet z pomocą Polta.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Emergency of Being: On Heidegger's Contributions to Philosophy
Zawartość książki:
"Sercem historii dla Heideggera nie jest sekwencja zdarzeń, ale erupcja znaczenia w krytycznych momentach, które wprowadzają nas w nas samych, czyniąc całe bycie, w tym nasze bycie, pilną kwestią. Ezoteryczne przyczynki do filozofii, często uważane za drugie główne dzieło Martina Heideggera po Byciu i czasie, są kluczowe dla każdej interpretacji jego myśli.
Tutaj Heidegger proponuje, że bycie ma miejsce jako "zawłaszczenie". Richard Polt w swoim niezależnym wywodzie na temat wkładu interpretuje zawłaszczenie jako zdarzenie nadzwyczajne, które wymaga myślenia w trybie "przyszłościowo-subjunktywnym". Polt bada korzenie zawłaszczenia we wcześniejszej filozofii Heideggera; poszukiwanie przez Heideggera sposobu myślenia dostosowanego do zawłaszczenia; oraz implikacje zawłaszczenia dla czasu, przestrzeni, ludzkiej egzystencji i istot jako całości.
W końcowym rozdziale Polt krytycznie zastanawia się nad trudnościami związanymi z radykalnie antyracjonalistyczną i antymodernistyczną myślą Contributions. Oryginalna lektura Polta ani nie redukuje tego wymagającego tekstu do znanych pojęć, ani go nie obala, ale angażuje go w konfrontację - spotkanie, które szanuje sposób myślenia poprzez zmaganie się z nim.
Opisuje to najbardziej prywatne dzieło filozofii Heideggera jako "dysonansową symfonię, która niedoskonale splata swoje momenty w rozległą fugę, pod motywem przewodnim zawłaszczenia. Ta fuga jest pełna możliwości, które czekają na nas, słuchaczy, byśmy je rozwinęli.
Niektóre z nich to ślepe zaułki - wirusy, które mogą prowadzić jedynie do monolitycznego, monotonnego niezrozumienia historii. Inne to embrionalne spostrzeżenia, które obiecują pogłębić naszą myśl, a być może nasze życie, jeśli znajdziemy właściwy sposób, aby uczynić je naszymi własnymi".
