Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka przedstawia prowokacyjną i pomysłową eksplorację poezji romantycznej, argumentując, że poeci tacy jak Wordsworth i Keats przegapili okazje do zajęcia się istotnymi zjawiskami świata rzeczywistego, w szczególności społeczno-ekonomicznymi skutkami rewolucji przemysłowej. Autorka, Anahid Nersessian, krytykuje tych poetów za unikanie pewnych tematów, określając ich twórczość jako „formę klęski” poezji. Tekst czerpie z różnych perspektyw filozoficznych, w tym Williama Morrisa i Jorge Luisa Borgesa, aby podkreślić ograniczenia poezji w wprowadzaniu prawdziwych zmian.
Zalety:Książka oferuje świeże i intelektualne spojrzenie na poezję romantyczną, kwestionując tradycyjne interpretacje. Zachęca czytelników do krytycznego myślenia o roli poezji w odniesieniu do kwestii społecznych. Spostrzeżenia autora prowokują do myślenia i mogą zainspirować pisarzy i poetów do odkrywania nowych tematów w swojej twórczości.
Wady:Argumenty mogą wydawać się zbyt gęste lub ezoteryczne dla niektórych czytelników, potencjalnie zrażając tych, którzy nie są dogłębnie zaznajomieni z teorią literatury. Nacisk na niewykorzystane możliwości może prowadzić do poczucia frustracji, ponieważ czytelnicy mogą uznać krytykę szanowanych poetów za przygnębiającą. Dodatkowo, zakres twierdzeń (łączenie niedociągnięć poezji z szerszymi kwestiami społecznymi) może być postrzegany jako naciągany lub nadmiernie uproszczony.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Calamity Form: On Poetry and Social Life
Zawartość książki:
Romantyzm zbiegł się w czasie z dwoma ważnymi wydarzeniami historycznymi: rewolucją przemysłową, a wraz z nią punktem zwrotnym w naszym stosunku do ziemi, jej mieszkańców i klimatu. Opierając się na marksizmie i filozofii nauki, The Calamity Form rzuca nowe światło na poezję romantyczną, identyfikując szereg tropów retorycznych używanych przez pisarzy, aby podkreślić ich porażkę w zrozumieniu naszego przejścia do industrializacji.
Anahid Nersessian analizuje dzieła Friedricha H lderlina, Williama Wordswortha, Johna Keatsa i innych, aby argumentować, że gdy ludzkie i ekologiczne koszty przemysłu stały się jasne, poezja romantyczna przyjęła strategie formalne - między innymi parataksę, ustawienie elementów obok siebie w sposób sugerujący dysonans postindustrialny i apostrofę, tutaj adres do nieobecnego lub zanikającego środowiska naturalnego - ponieważ próbowała i nie udało jej się opowiedzieć o klęskach kapitalizmu. Te tropy odzwierciedlają sposób, w jaki romantyczni autorzy wzięli swoje oszołomienie i przekształcili je w poetykę: teorię pisania, czytania i rozumienia poezji jako aktu wybitnie krytycznego.
Przez cały czas Nersessian odpiera niedawne próby postrzegania literatury jako źródła informacji na równi z danymi historycznymi lub naukowymi, argumentując zamiast tego za nieredukowalnością wiedzy poetyckiej. Ujawniając sposoby, w jakie te romantyczne dzieła są z ich czasów, ale nie o nich, The Calamity Form ostatecznie ujawnia naturę relacji poezji z kapitałem - i zdolność kapitału do ukrywania tego, jak działa.
