Szpiegowanie małym okiem: Złożoność wyzwań wywiadowczych w Europie i Wielkiej Brytanii, ingerencja wywiadu rosyjskiego, chińskiego i irańskiego

Oryginalny tytuł:

Spying with Little Eye: Complexity of Intelligence Challenges in Europe, and the UK, Interference of Russian, Chinese and Iranian Intelligence

Zawartość książki:

Wojna na Ukrainie wystawiła na próbę i oceniła kompetencje rosyjskich, ukraińskich i europejskich agencji wywiadowczych na podstawie ich przeciwstawnych i rozbieżnych założeń. Moskwa, Waszyngton, Bruksela i Londyn błędnie obliczyły ukraińską i rosyjską siłę militarną.

Wymiana informacji wywiadowczych między państwami członkowskimi UE na temat tej katastrofalnej wojny stanowiła dylemat. Postrzeganie zagrożenia bezpieczeństwa narodowego i strategie przeciwdziałania zagranicznemu szpiegostwu w każdym państwie członkowskim były zróżnicowane, podczas gdy ich reakcja na międzynarodowy terroryzm była rozczarowująca. Agencje wywiadowcze we wszystkich państwach członkowskich UE nie były pewne wzajemności swoich partnerów.

Niektóre państwa twierdziły, że ich bezpieczeństwo nie jest zagrożone.

Niektóre agencje wywiadowcze obawiały się, że ich wielcy partnerzy mogą nie dzielić się swoimi krajowymi danymi na temat terroryzmu i radykalizacji postaw. Nieufność i dezinformacja rozprzestrzeniły się po całej Europie.

W 2020 r. administracja Borisa Johnsona opublikowała raport rosyjskiego wywiadu, a w 2022 r. brytyjskie agencje wywiadowcze krzyczały o ingerencji rosyjskich i chińskich agencji wywiadowczych.

Kwestia zagranicznego szpiegostwa ponownie pojawiła się w gazetach, a brytyjska Agencja Wywiadu Wewnętrznego (MI5) nagle ogłosiła, że chińscy agenci wywiadu pogarszają sytuację. MI5 stwierdziła. "obywatelka Chin była zaangażowana w działania związane z ingerencją polityczną w imieniu Pekinu".

Śmierć Aleksandra Litwinienki i atak na Siergieja Skripala wywołały nowe obawy, że FSB i GRU mogą ingerować w politykę krajową. Agencje wywiadowcze w całej Europie i Wielkiej Brytanii utrzymywały bardzo słabe wyniki profesjonalnego podejścia do wojny na Ukrainie.

Zagraniczne agencje wywiadowcze w Wielkiej Brytanii i UE utworzyły różne sieci szpiegowskie, terrorystyczne i ekstremistyczne, aby wpływać na kształtowanie polityki, atakować swoich krytyków i promować działalność wywrotową.